Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 9 lipca 2024 r., sygn. I SA/Bd 309/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Jarosław Szulc Sędziowie: sędzia WSA Urszula Wiśniewska asesor WSA Joanna Ziołek (spr.) Protokolant: starszy sekretarz sądowy Natalia Nowak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 lipca 2024 r. sprawy ze skargi M. J. N. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy z dnia 6 marca 2020 r. nr 0401-IEW.4125.1.2020 w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej osób trzecich oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] grudnia 2019 r. Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego w T. orzekł o odpowiedzialności M. [...] (dalej także jako: "Skarżący") za zaległości podatkowe [...] sp. z o.o. (dalej także jako: "Spółka") z tytułu zobowiązań podatkowych w podatku akcyzowym za maj i listopad 2014 r. w łącznej wysokości [...] zł i odsetki za zwłokę od tych zaległości w łącznej kwocie [...]zł oraz koszty postępowania egzekucyjnego w łącznej kwocie [...]zł.

Nie zgadzając się z podjętym rozstrzygnięciem, pismem z dnia [...] grudnia 2019 r., Skarżący złożył odwołanie, wnosząc o uchylenie decyzji I instancji w całości i umorzenie postępowania, z uwagi na niezgodność z prawem. Zaskarżonej decyzji zarzucił m.in. rażące naruszenie art. 116 § 1, art. 120, art. 121 i art. 122 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2018 poz. 800 ze zm.; dalej także jako: "O.p."), art. 9b ust. 1 pkt 2, art. 2 ust. 1 pkt 8 ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym (Dz. U. z 2014 r. poz. 752 ze zm.; dalej także jako: "u.p.a.") oraz art. 2 i art. 7 ust. 2 Konstytucji RP.

Decyzją z dnia [...] marca 2020r. Dyrektor Izby Skarbowej (dalej także jako: "DIAS") utrzymał w mocy decyzję organu I instancji. Organ odwoławczy, kierując się treścią art. 116 § 1 i 2 O.p. rozważył pozytywne i negatywne przesłanki przeniesienia na Skarżącego odpowiedzialności za zobowiązania podatkowe Spółki z tytułu ww. zaległości podatkowej. Wskazał, że jak wynika ze zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego, pełnienie przez Skarżącego funkcji członka zarządu w okresie od [...] listopada 2012 r. do [...] marca 2015 r. odzwierciedlają przede wszystkim wpisy ujawnione w odpisie pełnym z Rejestru Przedsiębiorców według stanu na dzień [...] maja 2019 r. oraz zebrane dowody i materiały w sprawie, tj.: rachunek zysków i strat oraz bilans za okres od listopada 2012 r. do grudnia 2013 r. złożony w Urzędzie Skarbowym w G. w dniu [...] czerwca 2014 r., uchwala zarządu Spółki w sprawie sprawozdania finansowego za okres od [...] stycznia 2014 r. do [...] grudnia 2014 r., sprawozdanie z działalności zarządu Spółki podpisane w dniu [...] lipca 2014 r., bilans sporządzony za 2014 r. podpisany w dniu [...] lutego 2015 r., rachunek zysków i strat za 2014 r. podpisany w dniu [...] lutego 2015 r.