Wyrok WSA w Krakowie z dnia 15 lipca 2024 r., sygn. III SA/Kr 4/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Zawadzka Sędziowie WSA Renata Czeluśniak (spr.) Asesor WSA Marta Kisielowska Protokolant Specjalista Dominika Janik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 lipca 2024 r. sprawy ze skargi J. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 23 października 2023 r. nr SKO.AI./4112/88/2023 w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego wraz z odsetkami 1. oddala skargę, 2. przyznaje od Skarbu Państwa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na rzecz adwokat A. S. kwotę 480 (czterysta osiemdziesiąt) złotych podwyższoną o podatek od towarów i usług przewidziany dla tego rodzaju czynności tytułem pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Uzasadnienie

Wójt Gminy T. decyzją z dnia 31 sierpnia 2023 r. nr GOPS-FA-544-331/2023 odmówił skarżącemu J. B. umorzenia należności z tytułu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego osobie uprawnionej – W. B. wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie.

Organ wskazał, że łącznie na dzień 31 sierpnia 2023 r. wypłacono kwotę 21 170 zł. Komornik Sądowy przekazał na konto OPS kwotę 9 963,80 zł, która została zaksięgowana na poczet odsetek od należności głównej.

Zdaniem organu w sprawie nie zachodzą przesłanki umożliwiające umorzenie skarżącemu należności z tytułu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego na warunkach określonych w art. 30 ust. 1, jak i również na podstawie art. 30 ust. 2 ustawy o pomocy osobom uprawnionym do alimentów.

Organ stanął na stanowisku, że sytuacja dochodowa skarżącego jest trudna, jednakże umorzenie zadłużenia prowadziłoby do przerzucenia obowiązku utrzymania dzieci skarżącego na wszystkich podatników, co byłoby sprzeczne z interesem społecznym. Ponadto umorzenie należności przez organ właściwy wierzyciela powinno mieć miejsce tylko wówczas, gdy sytuacja dochodowa i rodzinna zobowiązanego w sposób trwały nie pozwala mu na wywiązanie się z ciążącego na nim obowiązku alimentacyjnego, a sytuacja o jakiej mowa w sprawie nie występuje.