Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 12 czerwca 2024 r., sygn. II SA/Bd 229/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Grzegorz Saniewski (spr.) Sędziowie sędzia WSA Anna Klotz asesor WSA Mariusz Pawełczak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 czerwca 2024 r. sprawy ze skargi S. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] stycznia 2024 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia nienależnie pobranego świadczenia pielęgnacyjnego oddala skargę.

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w B. (zwane dalej "Kolegium") zaskarżoną decyzją z [...] stycznia 2024 r. nr [...] utrzymało w mocy decyzję Burmistrza M. i Gminy J. z [...] listopada 2023 r. nr [...].KP, którą to decyzją Burmistrz odmówił S. O. (tj. Skarżącemu) umorzenia nienależnie pobranego świadczenie pielęgnacyjnego, stwierdzonego decyzją nr [...].KP z [...] lipca 2022 r., w łącznej wysokości [...] zł.

Zaskarżona decyzja została podjęta w następującym stanie sprawy:

Burmistrz M. i Gminy J. (zwany dalej "Burmistrzem) decyzją z [...] czerwca 2013 r. nr [...] przyznał Skarżącemu świadczenie pielęgnacyjne z tytułu rezygnacji z zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej w związku z opieką nad niepełnosprawnym synem.

Następnie decyzją z [...] lipca 2020 r. nr [...].KP Burmistrz uchylił swoją decyzję z [...] lipca 2013 r., odmówił Skarżącemu przyznania świadczenia pielęgnacyjnego, uznał świadczenie pielęgnacyjne wypłacone w okresie od [...] maja 2017 r. do [...] lutego 2019 r. w łącznej kwocie [...]zł za świadczenie nienależne pobrane oraz zobowiązał Skarżącego do jego zwrotu. Decyzję tę utrzymało w mocy Kolegium decyzją z [...] września 2020 r. nr [...]. Skarga na decyzję Kolegium została odrzucona postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z 30 czerwca 2021 r. sygn. II SA/Bd 1173/20.

W wyniku rozpatrzenia wniosku Skarżącego Burmistrz decyzją z [...] grudnia 2021 r. odmówił umorzenia nienależnie pobranego świadczenia pielęgnacyjnego. Po rozpoznaniu odwołania Skarżącego Kolegium, decyzją z [...] stycznia 2022 r. nr [...] utrzymało w mocy rozstrzygnięcie I instancji. Jednakże Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy wyrokiem z [...] września 2022 r. uchylił decyzję Kolegium z [...] stycznia 2022 r.