Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 22 sierpnia 2024 r., sygn. II SA/Bk 335/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Roleder, Sędziowie asesor sądowy WSA Anna Bartłomiejczuk (spr.), sędzia NSA Elżbieta Trykoszko, po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 sierpnia 2024 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi B. K. i E. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białymstoku z dnia 25 kwietnia 2024 r. nr 400.50/C-9/8/24 w przedmiocie ustalenia kosztów postępowania rozgraniczeniowego oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z dnia 25 kwietnia 2024 r. nr 400.[...]/C-9/8/24 Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Białymstoku utrzymało w mocy postanowienie Wójta Gminy P. z dnia 14 marca 2024r. nr GG.6830.63.2.2016.2017.2018.2019.2020.2021.2022.2023 o ustaleniu kosztów postępowania w sprawie o rozgraniczenie nieruchomości, położonych w obrębie [...], oznaczonych w ewidencji gruntów jako działka ewidencyjna nr [...], będąca własnością A. M., a działką oznaczoną nr [...], będącą własnością małżonków E. K. i B.K. (dalej powoływanych jako: "Skarżący").

Podstawą wydanego rozstrzygnięcia były następujące ustalenia faktyczne i ocena prawna.

Wnioskiem z 15 września 2015 r. H. M. wystąpił o rozgraniczenie nieruchomości położonej w M., oznaczonej w ewidencji gruntów jako działka ewid. nr [...] z nieruchomością sąsiednią oznaczoną w ewidencji gruntów jako działka ewid. nr [...] – stanowiącą współwłasność E. i B. K. Aktem notarialnym z dnia 21 listopada 2016 r. H. M. przekazał działkę nr [...] wraz z całym gospodarstwem swojemu bratu A. M..

Wójt Gminy P. postanowieniem z 11 stycznia 2016 r. wszczął postępowanie w sprawie zainicjowanej ww. wnioskiem, a do wykonania czynności technicznych ustalenia przebiegu granicy wspólnej przedmiotowych nieruchomości w dniu 25 marca 2021 r. został upoważniony uprawniony geodeta W. R. W wyniku ustalenia granicy powstały cztery jej warianty, a w związku z brakiem zgodnego oświadczenia zainteresowanych stron w sprawie przebiegu granicy, jak i ujawnionego sporu granicznego geodeta podjął próbę mediacji w celu polubownego zakończenia sporu. Strony ostatecznie nie doszły do porozumienia i został spisany protokół graniczny.