Wyrok WSA w Krakowie z dnia 27 sierpnia 2024 r., sygn. III SA/Kr 1885/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Czarny-Drożdżejko Sędziowie WSA Janusz Kasprzycki Asesor WSA Magdalena Gawlikowska (spr.) Protokolant Starszy Referent Kinga Ładyga po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 sierpnia 2024 r. sprawy ze skargi P. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 18 października 2023 r., znak: SKO.Al/4112/89/2023 w przedmiocie uznania za dłużnika alimentacyjnego uchylającego się od zobowiązań alimentacyjnych I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji; II. przyznaje od Skarbu Państwa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie adwokatowi G. C. 480 (czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu podwyższoną o kwotę podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności.

Uzasadnienie

Decyzją z 18 października 2023 r., nr SKO.AI/4112/89/2023 Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Krakowie utrzymało w mocy decyzję Wójta Gminy L. z 5 września 2023 r., nr GOPS.FA.DE.534-29/22-1/2023 uznającą P. K. (dalej: skarżący), za dłużnika alimentacyjnego uchylającego się od zobowiązań alimentacyjnych.

Zaskarżona decyzja zapadła w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych.

Wymienioną wyżej decyzją, organ I instancji uznał skarżącego za dłużnika alimentacyjnego uchylającego się od zobowiązań alimentacyjnych. W uzasadnieniu rozstrzygnięcia organ podał, że ustalony w sprawie stan faktyczny wskazuje na spełnienie przesłanek z art. 5 ust. 3 i 3a ustawy o pomocy osobom uprawnionym do alimentów, tzn. istnieją podstawy do uznania skarżącego za dłużnika uchylającego się od zobowiązań alimentacyjnych. Wskazano, że skarżący został wezwany do przeprowadzenia wywiadu alimentacyjnego oraz złożenia oświadczenia majątkowego. Pomimo skutecznego doręczenia wezwania, skarżący w wyznaczonym terminie nie stawił się do organu I instancji. Ponadto, bezpośrednio przed wydaniem decyzji przez organ I instancji, ustalono, że w okresie ostatnich 6 miesięcy skarżący nie dokonał wpłaty w wysokości określonej w art. 5 ust. 3a ww. ustawy tytułem spłaty zadłużenia. W tym stanie sprawy wystąpiła, zdaniem organu I instancji, przesłanka do wydania decyzji o uznaniu skarżącego za dłużnika alimentacyjnego uchylającego się od zobowiązań alimentacyjnych.