Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 27 sierpnia 2024 r., sygn. I SA/Gd 230/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Kraus (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń, Sędzia NSA Alicja Stępień, , po rozpoznaniu w Wydziale I w trybie uproszczonym w dniu 27 sierpnia 2024 r. sprawy ze skargi W. W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 8 lutego 2024 r., nr 2201-IEW.4251.3.2024/BK w przedmiocie odmowy wstrzymania wykonania decyzji ostatecznej oddala skargę.

Uzasadnienie

1. Zaskarżonym postanowieniem z dnia 8 lutego 2024 r. nr 2201-IEW.4251.3.2024/BK (UNP: [...]), Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku (dalej: "Dyrektor IAS", "Organ odwoławczy"), działając na podstawie art. 233 § 1 pkt 1, art. 252, art. 247 § 1 pkt 3 i art. 239 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (tj.: Dz. U. z 2023 r. poz. 2383 ze zm.) – dalej jako: "O.p" po rozpatrzeniu zażalenia W.W. (dalej: "Strona", "Skarżący") od postanowienia Dyrektora IAS z dnia 14 grudnia 2023 r. nr 2201-IEW.4251.74.2023/KP (UNP: [...]) o odmowie wstrzymania wykonania decyzji ostatecznej Naczelnika Urzędu Skarbowego w [...] (dalej: "Naczelnik US") z dnia 5 sierpnia 2016 r. nr PP/4211-6/15/05 wydanej w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osiągniętych dochodów w 2010 r. z odpłatnego zbycia nieruchomości nabytych lub wybudowanych po 31 grudnia 2008 r., utrzymał w mocy postanowienie organu pierwszej instancji.

2. Rozstrzygnięcie zapadło na tle następującego stanu faktycznego i prawnego sprawy:

2.1. Naczelnik US w dniu 5 sierpnia 2016 r. wydał decyzję nr PP/4211-6/15/05,

w której określił Stronie zryczałtowany podatek dochodowy od osiągniętego dochodu

w 2010 r. z tytułu odpłatnego zbycia nieruchomości nabytych lub wybudowanych po 31 grudnia 2008 r. w kwocie [...] zł.

2.2. Strona od ww. decyzji złożyła odwołanie wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jego wniesienia.

Dyrektor IAS postanowieniami z dnia 28 października 2016 r. kolejno: stwierdził, że odwołanie Strony od decyzji zostało wniesione z uchybieniem terminu oraz odmówił przywrócenia terminu do wniesienia odwołania.