Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 4 września 2024 r., sygn. III SAB/Gl 270/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Brandys-Kmiecik, Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Jankiewicz (spr.), Sędzia WSA Beata Machcińska, , po rozpoznaniu w trybie uproszczony w dniu 4 września 2024 r. sprawy ze skargi W. B. na bezczynność Prokuratora Rejonowego w T. w przedmiocie wniosku o udostępnienie informacji publicznej 1) stwierdza, że organ dopuścił się bezczynności bez rażącego naruszenia prawa; 2) umarza postępowanie co do zobowiązania organu do załatwienia sprawy, 3) zasądza od Prokuratora Rejonowego w T. na rzecz strony skarżącej 100 zł (sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Pismem z 17 marca 2024r. skarżący W.B. wniósł skargę na bezczynność Prokuratora Rejonowego w T. w rozpoznaniu jego wniosku o udostępnienie informacji publicznej.

Z akt sprawy wynika, że 16 lutego 2024r. skarżący złożył pocztą elektroniczną na adres Prokuratury Rejonowej wniosek o udostępnienie informacji publicznej dot. postępowania przygotowawczego w sprawie o sygnaturze wskazanej we wniosku, w której prosił o wyjaśnienie "jaki jest status tej sprawy i na jakim etapie procesowym się ona znajduje? Czy jest w toku, zawieszona, umorzona, zamknięta lub w innym statusie bądź fazie postępowania?"

22 lutego 2024r. Prokurator Rejonowy odpowiedział, że informacja nie jest informacją publiczną. Jednocześnie powiadomił wnioskodawcę, że "kwestie dot. udostępnienia dokumentów z akt głównych postępowania karnego, jak i informacje o sprawach reguluje art. 156 Kpk," który zacytował. Poinformował też, że na podstawie art. 5 ust. 1 udip, wnioskowana informacja nie podlega rozpoznaniu w trybie tej ustawy, lecz w trybie art. 156 Kpk, dlatego kopia wniosku strony została przekazana Prokuratorowi referentowi sprawy w celu jego rozpoznania w tym trybie.

W związku ze stanowiskiem Prokuratora, strona wniosła skargę do WSA na bezczynność organu.