Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 25 września 2024 r., sygn. IV SAB/Po 111/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Grossmann (spr.) Sędzia WSA Maciej Busz Asesor sądowy WSA Sebastian Michalski po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 25 września 2024 r. sprawy ze skargi I. Ż. na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w przedmiocie rozpoznania zażalenia 1. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania Samorządowego Kolegium Odwoławczego do rozpoznania zażalenia I. Ż. na postanowienie Burmistrza W. z 29 maja 2024 r. ([...]); 2. stwierdza, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze dopuściło się bezczynności w sprawie, o której mowa w punkcie pierwszym wyroku; 3. stwierdza, że bezczynność ta nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 4. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącego I. Ż. kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Dokumentem elektronicznym z 11 lipca 2024 r. (wpływ do organu w tym samym dniu) I. Ż. (dalej jako "Skarżący") złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na "przewlekłe rozpatrzenie zażalenia" przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze (zwane dalej "SKO" lub "organem II instancji"), wnosząc o:

1) uznanie, że skarżony organ dopuścił się rażącej bezczynności / przewlekłości w rozumieniu przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi;

2) zobowiązanie skarżonego organu do wydania w określonym terminie stosownego rozstrzygnięcia sprawy;

3) zasądzenie od skarżonego organu zwrotu wszystkich ewentualnych kosztów postępowania sądowego.

W uzasadnieniu autor skargi wyjaśnił, że w dniu 29 maja 2024 r. skierował do SKO, za pośrednictwem Burmistrza W. (zwanego dalej "Burmistrzem" lub "organem I instancji") zażalenia na postanowienie Burmistrza z 29 maja 2024 r. ([...]). W dniu 30 czerwca 2024 r. Skarżący złożył do SKO ponaglenie. Mimo to do dnia złożenia skargi nie rozpatrzono sprawy ani nie powiadomiono Skarżącego o przyczynach nierozpatrzenia, ani o ostatecznym terminie jej rozpatrzenia.