Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 26 września 2024 r., sygn. I SA/Po 442/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Nikodem Sędziowie Sędzia WSA Izabela Kucznerowicz Asesor sądowy WSA Michał Ilski (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 26 września 2024 r. sprawy ze skargi M. K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 20 maja 2024 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wynagrodzenia z tytułu udzielonej z urzędu nieopłaconej pomocy prawnej oddala skargę.

Uzasadnienie

Naczelnik [...] Urzędu Celno-Skarbowego [...] postanowieniem z 07 lutego 2024 r., nr [...] ustalił M. K. (dalej zwanej również skarżącą) wynagrodzenie z tytułu udzielonej z urzędu nieopłaconej pomocy prawnej w kwocie [...]zł powiększone o VAT w kwocie [...]zł z tytułu pełnienia funkcji tymczasowego pełnomocnika szczególnego dla Z. sp. z o.o. w postępowaniu podatkowym nr [...] i w postępowaniu odwoławczym nr [...] w zakresie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia 2019 r. do lipca 2020 r.

Naczelnik wyjaśnił, że w toku postępowania prowadzonego względem Z. sp. z o.o. w zakresie VAT za poszczególne miesiące od stycznia 2019 r. do lipca 2020 r. powzięto informację, że spółka ta nie posiada organu uprawnionego do reprezentacji. Z uwagi na powyższe wystąpiono do O. R. A. w P. o wyznaczenie dla spółki tymczasowego pełnomocnika szczególnego. ORA w P. pismem z 16 grudnia 2022 r. wyznaczyła skarżącą tymczasowym pełnomocnikiem szczególnym Z. sp. z o.o. Wyjaśniono przy tym, że do dnia wydania omawianego postanowienia Naczelnika nie ustanowiono dla spółki kuratora.

Naczelnik omówił podjęte przez skarżącą czynności w sprawie wskazując na odebranie przez nią korespondencji, udzielenie odpowiedzi na wiadomość e-mail, wniesienie odwołania, przekazanie informacji o adresie skrzynki ePUAP oraz zapoznanie się z aktami sprawy i sporządzenie fotokopii ich części.

Wyjaśniono, że z decyzji Naczelnika kończącej postępowanie w pierwszej instancji wynika, że wartość przedmiotu sprawy wynosiła łącznie [...] zł.