Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 30 stycznia 2024 r., sygn. II SA/Rz 1562/23
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SNSA Jerzy Solarski Sędziowie WSA Karina Gniewek - Berezowska /spr./ AWSA Jolanta Kłoda-Szeliga po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 30 stycznia 2024 r. sprawy ze skargi H. S. i T. S. na decyzję Podkarpackiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Rzeszowie z dnia 14 lipca 2023 r. nr OA.7723.12.4.2023 w przedmiocie odmowy uwzględnienia wniosku o zaniechanie dalszego stosowania wykonania zastępczego – skargę oddala –
Uzasadnienie
Przedmiotem kontroli Sądu jest postanowienie Podkarpackiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Rzeszowie (dalej: "PWINB", "Organ II instancji", "Organ odwoławczy") z 14 lipca 2023 r. nr OA.7723.12.4.2023 w przedmiocie odmowy uwzględnienia wniosku o zaniechanie dalszego stosowania wykonania zastępczego.
W podstawie prawnej decyzji Organ powołał art. 138 § 1 pkt 2 ustawy z 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2023 r., poz. 775 z późn. zm.; dalej: "k.p.a.") oraz art. 132 § 2 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (tekst jedn. Dz.U. z 2022 r. poz. 479 z późn. zm.; dalej: "u.p.e.a.").
Stan faktyczny sprawy przedstawia się w następujący sposób.
Pismem z 27 lutego 2023 r. zobowiązani H. i T. S. (dalej: "Skarżący") złożyli do Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] (dalej: "PINB", "Organ I instancji") wniosek o zaniechanie stosowania wykonania zastępczego doprowadzenia do stanu zgodnego z prawem budynku gospodarczo-garażowego i uzyskania pozwolenia na wznowienie robót, tj. rozebrania tarasu wraz z zadaszeniem na działce w [...] przy ul. [...].
Następnie pismem z 9 marca 2023 r. nr NB.52.1.2017.DG, PINB w [...] wezwał Skarżących do sprecyzowania, czy złożony przez nich wniosek stanowi zarzut w prowadzonym postępowaniu egzekucyjnym i wskazania podstawy zarzutu zgodnie z art. 33 § 2 u.p.e.a. W odpowiedzi Skarżący sprecyzowali swój wniosek wyjaśniając, że stanowi on wniosek o zaniechanie stosowania wykonania zastępczego.
