Wyrok WSA w Warszawie z dnia 18 kwietnia 2024 r., sygn. VI SA/Wa 302/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Maliszewska (spr.) Sędzia WSA Jakub Linkowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 18 kwietnia 2024 r. sprawy ze skargi J. D. i S. D. na postanowienie Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia 1 grudnia 2023 r. nr ZN.WOD.4241.110.2023.2.JK w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania oddala skargę

Uzasadnienie

Sygn. akt:

VI SA/Wa 302/24

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z [...] grudnia 2023 r. znak: [...], Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad (GDDKiA, organ) utrzymał w mocy własne postanowienie z [...] września 2023 r., znak: [...] o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie rozpoznania wniosku z 17 lipca 2023 r. J. D. i S. D., (dalej jako: Skarżący), uzupełnionego pismem z 14 sierpnia 2023 r. o uchylenie decyzji GDDKiA z [...] grudnia 2020 r., znak: [...] uchylającej decyzję GDDKiA z [...] września 2020 r. znak: [...] i orzekającej o udzieleniu zezwolenia na przebudowę zjazdu indywidualnego z drogi krajowej nr [...] do działki nr [...] oraz zjazdu publicznego wspólnego do działek nr [...], nr [...] i nr [...] położonych w m. [...].

Jak wynika z akt, pismem z dnia 17 lipca 2023 r., skierowanym do organu, pełnomocnik Skarżących wniósł o cyt. "uchylenie" decyzji" GDDKiA z [...] grudnia 2020 r., znak: [...] uchylającej poprzedzającą decyzję z [...] września 2020 r., znak: [...] i orzekającej o udzieleniu zezwolenia na przebudowę zjazdu indywidualnego z drogi krajowej nr [...] do działki nr [...] oraz zjazdu publicznego wspólnego do działek nr [...], nr [...] i nr [...] położonych w m. [...].

Stwierdzając brak wskazania przez strony postępowania podstawy prawnej żądania, organ wezwaniem z 2 sierpnia 2023 r. na podstawie art. 64 § 2 k.p.a., zwrócił się do pełnomocnika stron o sprecyzowanie złożonego wniosku.