Wyrok WSA w Warszawie z dnia 10 lutego 2022 r., sygn. VIII SA/Wa 892/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Nawrot Sędziowie Sędzia WSA Justyna Mazur (sprawozdawca) Sędzia WSA Sławomir Fularski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Radomiu w trybie uproszczonym w dniu 10 lutego 2022 r. sprawy ze skargi M. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia [...] września 2021 r. znak [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego z tytułu rezygnacji z zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej skargę oddala.
Uzasadnienie
Samorządowe Kolegium Odwoławcze w R. (dalej także: "SKO", "Kolegium", "organ odwoławczy") decyzją z 1 września 2021 r. na podstawie art. 138
§ 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz.U. z 2021r., poz. 735; dalej: "k.p.a."), po rozpatrzeniu odwołania M. B.(dalej: "skarżąca", "strona"), utrzymał w mocy decyzję Wójta Gminy M. (dalej: "Wójt Gminy", "organ I instancji") z 23 lipca 2021 r., odmawiającą stronie świadczenia pielęgnacyjnego z tytułu rezygnacji z zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej w związku z opieką nad matką B. W..
Powyższe decyzje zostały wydane w następującym stanie faktycznym
i prawnym:
Powołaną na wstępie decyzją z 23 lipca 2021r. Wójt Gminy odmówił skarżącej przyznania prawa do świadczenia pielęgnacyjnego z tytułu rezygnacji z zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej w celu sprawowania opieki nad matką B. W..
W uzasadnieniu decyzji organ I instancji podał, że po rozpatrzeniu wniosku skarżącej o ustalenie prawa do świadczenia pielęgnacyjnego w związku z opieką nad matką, który wpłynął 1 czerwca 2021 stwierdził, że wnioskodawczyni nie spełnia przesłanek z art. 17 ust. 1b określonych w ustawie z dnia 28 listopada 2003 r.
o świadczeniach rodzinnych (t.j. Dz. U. z 2020 r., poz. 111 ze zm.) do przyznania tego świadczenia. Wskazał, iż B. W. legitymuje się orzeczeniem Lekarza Rzeczoznawcy Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego w R. z dnia
