Wyrok WSA w Warszawie z dnia 5 maja 2022 r., sygn. VIII SAB/Wa 60/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Justyna Mazur Sędziowie Sędzia WSA Renata Nawrot Sędzia WSA Leszek Kobylski (sprawozdawca) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Radomiu w trybie uproszczonym w dniu 5 maja 2022 r. sprawy ze skargi W. C. na bezczynność Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w przedmiocie dostępu do informacji publicznej oddala skargę.

Uzasadnienie

Pismem z 20 listopada 2019 r. W. C.(dalej: skarżący, wnioskodawca, strona) zwrócił się do Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad, na podstawie art. 2 ust. 1 i art. 10 ust. 1 ustawy z 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej (Dz.U. z 2018 r., poz. 1330 ze zm., dalej u.d.i.p.) o udostępnienie następujących dokumentów:

1) Pismo z 30 kwietnia 2010r. znak: [...];

2) Pismo z 28 czerwca 2010r. znak: [...];

3) Pismo z 10 września 2010r. znak: [...];

4) Pismo z 20 marca 2012r. znak: GDDKiA [...];

5) Pismo znak: [...];

Strona wniosła o dołączenie do odpowiedzi kserokopii materiałów źródłowych.

W odpowiedzi na powyższe pismo Generalny Dyrektor Dróg Krajowych

i Autostrad (pismem z 4 grudnia 2019 r. znak: [...]) wyjaśnił skarżącemu, iż pismo o którym mowa w pkt 5) nie jest dokumentem urzędowym w rozumieniu art. 6 ust. 2 u.d.i.p. Powyższe pismo organu zawierało także informację, że wnioskowane w pkt 2) i pkt 3) pisma zostały przekazane stronie w odpowiedzi na wniosek o udostępnienie informacji publicznej z dnia 4 listopada 2019 r. przy piśmie GDDKiA Oddział w W. z dnia 20 listopada 2019 r., znak: [...]. Z kolei ustosunkowując się do pkt 4) wniosku organ poinformował, że nie posiada wnioskowanego w nim pisma z 20 marca 2012r. Jednocześnie organ przesłał skarżącemu kserokopię pisma o którym mowa w pkt 1) wniosku.