Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 10 października 2024 r., sygn. I SA/Po 282/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Bejgerowska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Barbara Rennert Asesor sądowy WSA Michał Ilski Protokolant: starszy sekretarz sądowy Monika Olejniczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 października 2024 r. sprawy ze skargi H. D. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 29 lutego 2024 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych I. uchyla zaskarżoną interpretację indywidualną; II. zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz strony skarżącej kwotę [...] zł ([...]) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

1. Zaskarżoną interpretacją z dnia 29 lutego 2024 r., nr [...], Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej za nieprawidłowe uznał stanowisko H. D. (dalej jako: "Wnioskodawca", "Strona", "Spółka" lub "Skarżąca") w sprawie oceny skutków podatkowych zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób prawnych w zakresie ustalenia, czy najem nieruchomości i pras hydraulicznych oraz wypłacane z tego tytułu należności będą stanowiły dla Spółki ukryte zyski, o których mowa w art. 28m ust. 1 pkt 2 w zw. z art. 28m ust. 3 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2023 r., poz. 2805 ze zm. – dalej w skrócie: "u.p.d.o.p.").

1.1. Z wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej i jego uzupełnienia wynika, że Spółka jest krajowym rezydentem podatkowym i czynnym podatnikiem VAT. Wspólnikami Spółki są osoby fizyczne nieposiadające praw majątkowych związanych z prawem do otrzymania świadczenia jako założyciele (fundatorzy) lub beneficjenci fundacji, trustu lub innego podmiotu albo stosunku prawnego o charakterze powierniczym. Umowa Spółki została zawarta w formie aktu notarialnego, a jej kapitał zakładowy wynosi [...] zł. Spółka prowadzi działalność gospodarczą, która polega na m.in. produkcji elementów ślusarskich. Forma prawna prowadzonej działalności wynika m.in. z potrzeby ochrony majątku prywatnego wspólników przed ewentualnymi nieuczciwymi kontrahentami oraz elastyczną formą prowadzenia działalności (na wypadek zdarzeń losowych, koniecznością zbycia/przekazania Spółki). Wnioskodawca prowadzi działalność w oparciu o posiadane aktywa, w skład których wchodzą, w szczególności maszyny i urządzenia (szczegółowo opisane we wniosku) oraz inne drobne narzędzia i komputer wraz ze specjalistycznym oprogramowaniem, akcesoria biurowe, zapasy materiałów, środki pieniężne. Ponadto Strona zatrudnia wykwalifikowaną kadrę. Spółka realizując swoją działalność gospodarczą, korzysta z usług podmiotu powiązanego, tj. jednoosobowej działalności gospodarczej wspólnika Spółki opodatkowanej podatkiem liniowym (dalej jako: "J. ") zakresie najmu hali produkcyjnej wraz z zapleczem biurowo-socjalnym (umowa zawarta w dniu 8 marca 2023 r.) oraz najmu dwóch pras hydraulicznych (umowy zawarte: w dniu 3 kwietnia 2023 r. oraz 30 czerwca 2023 r.). Powyższe składniki nigdy nie stanowiły majątku/własności Spółki, która skutecznie wykorzystuje je w ramach prowadzonej przez siebie działalności gospodarczej. Najmowana nieruchomość jest odpowiednio dostosowana do prowadzonej działalności gospodarczej, co uzasadnia decyzję o jej najmowaniu od powiązanej z Wnioskodawcą J.. Ponadto J. posiada w swoim majątku maszyny pozwalające na produkcję/obróbkę, które są dostosowane i wykorzystywane do działalności prowadzonej przez Wnioskodawcę. Spółka podkreśliła, że umowy najmu musiałyby być również zawarte, nawet gdyby nie uczestniczyły w niej podmioty powiązane. Musi ona bowiem dysponować zarówno halą produkcyjną wraz z zapleczem biurowo - socjalnym oraz dwoma prasami hydraulicznymi. Gdyby wspólnik nie wynajmował powyższych składników, Strona wynajęłaby je od podmiotów niepowiązanych, ponieważ są one niezbędne do prowadzenia przez Spółkę działalności gospodarczej. Powiązanie stron umów najmu nie miało, nie ma i nie będzie miało wpływu na warunki ich zawarcia. Powiązanie Wnioskodawcy z J. nie miało, nie ma i nie będzie miało także wpływu na warunki realizacji powyżej wskazanych transakcji. Wynagrodzenie wypłacane na rzecz J. z tytułu wskazanych wynajmów, zdaniem Wnioskodawcy, zostało ustalone na poziomie rynkowym, a wydatki te mają związek z działalnością gospodarczą Spółki.