Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 17 września 2024 r., sygn. I SA/Bd 452/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Urszula Wiśniewska Sędziowie: sędzia WSA Leszek Kleczkowski (spr.) sędzia WSA Tomasz Wójcik Protokolant: starszy sekretarz sądowy Marcin Frydrych po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 września 2024 r. sprawy ze skargi A. M. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Toruniu z dnia 25 kwietnia 2024 r. nr BDSPB02-84/2024 w przedmiocie przyznania pomocy dla rolników 1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. zasądza od Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Toruniu na rzecz A. M. kwotę 697 zł (sześćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

W dniu [...] lipca 2023 r. do Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (dalej: "ARiMR") w G. skarżący złożył wniosek o przyznanie "Pomocy dla rolników działających w sektorze zbóż i nasion oleistych, którzy ponieśli straty gospodarcze spowodowane przywozem zbóż z Ukrainy". Do wniosku załączył faktury potwierdzające sprzedaż łącznie [...] ton kukurydzy oraz [...] ton rzepaku. W dniu [...] lipca 2023 r. skarżący złożył korektę wniosku.

Rozpatrując wniosek, Kierownik Biura Powiatowego ARiMR w G. decyzją z dnia [...] listopada 2023 r. odmówił przyznania pomocy dla rolników działających w sektorze zbóż i nasion oleistych, którzy ponieśli straty gospodarcze spowodowane przywozem zbóż z [...]. Jako przyczynę odmowy przyznania pomocy finansowej organ wskazał na treść § 6 ust. 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 21 kwietnia 2023 r. w sprawie realizacji przez Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa zadań związanych z ustanowieniem środka wsparcia w sytuacjach nadzwyczajnych dla sektorów zbóż i nasion oleistych (dalej: "rozporządzenie").

W wyniku wniesienia odwołania, Dyrektor Oddziału Regionalnego ARiMR w T. decyzją z dnia [...] stycznia 2024 r. uchylił zaskarżoną decyzję w całości i przekazał sprawę organowi do ponownego rozpatrzenia. Organ zwrócił uwagę na konieczność wskazania okoliczności faktycznych, na podstawie których została wydana decyzja o odmowie przyznania pomocy finansowej.