Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 19 września 2024 r., sygn. III SA/Gl 292/24
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krzysztof Wujek, Sędziowie Sędzia WSA Dorota Fleszer, Sędzia WSA Magdalena Jankiewicz (spr.), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 19 września 2024 r. sprawy ze skargi A.S. na decyzję Dyrektora Śląskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Częstochowie z dnia 26 stycznia 2024 r. nr OR12-2024-019 w przedmiocie przyznania pomocy finansowej producentowi rolnemu oddala skargę.
Uzasadnienie
Zaskarżoną decyzją z 26 stycznia 2024 r. nr OR12-2024-019 Dyrektor Śląskiego Oddziału Regionalnego ARiMR w Częstochowie orzekł o utrzymaniu w mocy decyzji z 24 listopada 2023 r. nr [...] Kierownika Biura Powiatowego ARiMR w M. o odmowie przyznania skarżącej A. S. pomocy finansowej do zakupionej kukurydzy.
Ze stanu faktycznego przedstawionego przez organ II instancji wynika, że 19 października 2023r. skarżąca złożyła w Biurze Powiatowym ARiMR wniosek o udzielenie pomocy finansowej dla podmiotu prowadzącego działalność w zakresie skupu zbóż lub obrotu zbożami do zakupionej kukurydzy niepoddanej procesowi suszenia. We wniosku strona zawnioskowała o pomoc finansową do 6251,92 ton kukurydzy niepoddanej procesowi suszenia, którą nabyła w okresie od 15 września 2022 r. do 31 grudnia 2022 r. i co do której oświadczyła, że dokonała jej sprzedaży po 15 marca 2023r. Następnie 22 listopada 2023r. przesłała umowę sprzedaży kukurydzy nr [...] z 23 listopada 2022r., zawartą ze Spółką A. Sp. K.
Po analizie wniosku, Kierownik Biura Powiatowego ARiMR w M. wydał 24 listopada 2023 r. decyzję o odmowie przyznania pomocy. Stwierdził bowiem, że sprzedaż kukurydzy niepoddanej suszeniu nie kwalifikuje strony do wsparcia.
Od tego rozstrzygnięcia skarżąca wniosła odwołanie zarzucając decyzji Kierownika naruszenie przepisów postępowania poprzez nienależyte uzasadnienie decyzji i dowolną ocenę zebranych dowodów, w tym faktur, a w konsekwencji uznanie, że skarżąca nie spełniła przesłanek pomocy określonych rozporządzeniem.
