Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 8 października 2024 r., sygn. I SA/Bd 492/24
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Mirella Łent Sędziowie: sędzia WSA Tomasz Wójcik (spr.) asesor WSA Joanna Ziołek Protokolant: starszy sekretarz sądowy Marcin Frydrych po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 października 2024 r. sprawy ze skargi N. P. O. Sp. z o.o. z/s w I. organ prowadzący N. S. P. w I. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bydgoszczy z dnia 6 czerwca 2024 r. nr SKO-4230/63/2024 w przedmiocie określenia wysokości dotacji pobranej w nadmiernej wysokości oraz wykorzystanej niezgodnie z przeznaczeniem 1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bydgoszczy na rzecz N. P. O. Sp. z o.o. z/s w I. organ prowadzący N. S. P. w I. kwotę 16 574 zł (szesnaście tysięcy pięćset siedemdziesiąt cztery złote) tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...] r. Prezydent Miasta I. określił względem [...] Sp. z o.o. w I. (dalej także: Skarżąca, Spółka) wysokość dotacji pobranej w nadmiernej wysokości oraz wykorzystanej niezgodnie z przeznaczeniem przez organ prowadzący dotowaną [...] w I. w okresie od [...] r. do [...] r. w łącznej kwocie [...]zł, tj.: dotacja pobrana w nadmiernej wysokości w kwocie [...]zł; dotacja wykorzystana niezgodnie z przeznaczeniem w kwocie [...]zł.
Rozpatrując wniesione przez stronę odwołanie, Samorządowe Kolegium Odwoławcze w B. (dalej także: SKO, Kolegium, organ) decyzją z dnia [...] r.: 1) uchyliło zaskarżoną decyzję w części dotyczącej: określenia wysokości dotacji pobranej w nadmiernej wysokości oraz wykorzystanej niezgodnie z przeznaczeniem przez organ prowadzący dotowaną [...] w I. w okresie od [...] r. do [...] r. w łącznej kwocie [...]zł, tj.: dotacja wykorzystana niezgodnie z przeznaczeniem w kwocie [...]zł; 2) określiło wysokości dotacji pobranej w nadmiernej wysokości oraz wykorzystanej niezgodnie z przeznaczeniem przez organ prowadzący dotowaną [...] w I. w okresie od [...] r. do [...] r. w łącznej kwocie [...]zł: tj. dotacja wykorzystana niezgodnie z przeznaczeniem w kwocie [...]zł; 3) w pozostałym zakresie utrzymało w mocy zaskarżoną decyzję.
