Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 22 października 2024 r., sygn. I SA/Rz 379/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. WSA Piotr Popek, Sędzia WSA Tomasz Smoleń, Sędzia WSA Małgorzata Niedobylska /spr./, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 października 2024 r. sprawy ze skargi W. G. na interpretację indywidualną W. z dnia 10 czerwca 2024 r. nr WPO.310.1.2024 w przedmiocie podatku od nieruchomości 1) uchyla zaskarżoną interpretację, 2) zasądza od W. na rzecz strony skarżącej – W. G. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi Wodociągów Gminnych Gminy {...}(dalej: Wnioskodawca/Skarżący) jest interpretacja indywidualna Wójta Gminy {...}z {..}czerwca 2024 r. nr{...}, dotycząca podatku od nieruchomości.

Jak wynika z akt sprawy, 25 marca 2024 r. do Wójta Gminy {...}wpłynął wniosek Wodociągów Gminnych Gminy {...}o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od nieruchomości w zakresie podlegania opodatkowaniu budowli wykorzystywanych w działalności wodno-kanalizacyjnej.

We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny:

Gmina {...} jest właścicielem budynków, budowli i gruntów służących do zbiorowego zaopatrzenia w wodę i zbiorowego odprowadzania ścieków. Gmina wykonuje zadania o charakterze użyteczności publicznej, których celem jest bieżące i nieprzerwane zaspokajanie zbiorowych potrzeb jej mieszkańców w drodze świadczenia powszechnie dostępnych usług. Obsługą infrastruktury wodno-kanalizacyjnej (sieci wodociągowe i kanalizacyjne, stacja uzdatniania wody, hydrofornia, pompownie i stacje podnoszenia ciśnienia wody przepompownie ścieków, oczyszczalnia ścieków) oraz świadczeniem usług w tym zakresie zajmuje się zakład budżetowy Wodociągi Gminne Gminy{...}.