Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 22 października 2024 r., sygn. I SA/Gl 203/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Borys Marasek, Sędziowie WSA Anna Rotter (spr.), Katarzyna Stuła-Marcela, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 22 października 2024 r. sprawy ze skargi I. G. na postanowienie Wojewody Śląskiego z dnia 29 listopada 2023 r. nr BOXI.3150.31.2022 w przedmiocie zarzutu w postępowaniu egzekucyjnym uchyla zaskarżone postanowienie.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z dnia 29 listopada 2023r. nr BOXI.3150.31.2022 Wojewoda Śląski (dalej: organ) po rozpatrzeniu wniosku o ponowne rozpoznanie sprawy utrzymał w mocy własne postanowienie z dnia 17 października 2023r. nr BOXI.3150.31.2022 w przedmiocie oddalenia zarzutu I. G. (dalej: skarżąca, zobowiązana) w sprawie egzekucji administracyjnej.

Powyższe postanowienie wydane zostało na podstawie art. 43 § 2 ustawy z dnia 17 czerwca 1966r. ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (t.j. Dz. U. z 2023r. poz. 2505 ze zm., dalej: u.p.e.a.).

Stan sprawy.

Wojewoda Śląski postanowieniem z dnia 17 października 2023r. oddalił zarzut skarżącej w sprawie egzekucji administracyjnego.

W postanowieniu wskazano, że pismem z dnia 22 września 2023r. Naczelnik Urzędu Skarbowego w R. przekazał organowi zarzut założony przez skarżącą reprezentowaną przez pełnomocnika. Jako podstawę zarzutu wskazano nieistnienie obowiązku stwierdzonego tytułem wykonawczym wskutek umorzenia tego postępowania w postępowaniu upadłościowym. Zdaniem organu zarzut nie zasługuje na uwzględnienie, gdyż decyzja orzekająca o nienależnie pobranym świadczeniu wychowawczym w okresie od 01.04.2016 r. do 31.12.2016 r. została wydana w dniu 27.06.2022 r. i stała się ostateczna z dniem 02.08.2022 r. Jak wywiedziono, wymagalność decyzji Wojewody Śląskiego powstała w dacie jej ostateczności, a nastąpiło to już po dacie ogłoszenia upadłości skarżącej, która została ogłoszona postanowieniem Sądu Rejonowego w G. z dnia 13 lipca 2021r. sygn. akt [...], [...]. W konsekwencji zobowiązanie to nie może podlegać ochronie związanej z umorzeniem zobowiązań w procedurze insolwencyjnej.