Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 17 lipca 2024 r., sygn. II SA/Rz 537/24
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SWSA Joanna Zdrzałka Sędziowie WSA Piotr Godlewski /spr./ WSA Maria Mikolik Protokolant starszy specjalista Anna Mazurek-Ferenc po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 lipca 2024 r. sprawy ze skargi F. sp. z o.o. sp. k. w G. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie z dnia 16 lutego 2024 r. nr 1801-IGC.4823.15.2023 w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie obowiązków wynikających z ustawy o systemie monitorowania drogowego przewozu towarów - skargę oddala -
Uzasadnienie
II SA/Rz 537/24
U z a s a d n i e n i e
Przedmiotem skargi F. Sp. z o.o. Sp. k. z/s w G. jest decyzja Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie (dalej: DIAS) z 16 lutego 2024 r. nr 1801 -IGC.4823.15.2023 dotycząca nałożenia kary pieniężnej.
Jak wynika z akt administracyjnych sprawy, 11 stycznia 2022 r. funkcjonariusze I Mobilnego Referatu Realizacji w Przemyślu Podkarpackiego Urzędu Celno-Skarbowego w [...], przeprowadzili w miejscowości [...] kontrolę pojazdu ciężarowego o nr rej. [...] w zakresie wykonywania obowiązków nałożonych ustawą z dnia 9 marca 2017 r. o systemie monitorowania drogowego i kolejowego przewozu towarów oraz obrotu paliwami opałowymi (Dz.U. z 2023 r., poz. 104, dalej: ustawa SENT). W oparciu o przedłożone w toku kontroli zgłoszenie SENT nr [...] ustalono, że podmiotem odbierającym towar była w/w Spółka. W zgłoszeniu towar opisano jako olej rzepakowy rafinowany i wskazano pozycję CN 1514, podczas gdy z okazanych do kontroli dokumentów (CMR nr [...]) wynikało, że przedmiotem transportu jest olej słonecznikowy rafinowany o kodzie CN 1512. Okoliczność ta została potwierdzona w następstwie przeprowadzenia badań próbek towaru przeprowadzonych przez Dział Laboratorium Celno-Skarbowego PUCS. Na okoliczność przeprowadzonej kontroli sporządzono 11 stycznia 2022 r. protokół nr [...].
Wobec powyższego Naczelnik PUCS w [...] wszczął z urzędu postępowanie administracyjne i w oparciu o zgromadzony materiał dowodowy decyzją z 16 stycznia 2023 r. nr 408000-408000-COC-3.4823.262.2023.30 stwierdził naruszenie przez podmiot odbierający - Spółkę obowiązku określonego w art. 6 ust. 2 pkt 6 ustawy SENT (poprzez błędne podanie danych dotyczących towaru w zgłoszeniu przewozu nr [....]) i nałożył na podmiot odbierający na podstawie art. 21 ust. 2 ustawy SENT karę pieniężną w wysokości 20 000 zł za zgłoszenie danych dotyczących towaru niezgodnych ze stanem faktycznym.
