Wyrok WSA w Kielcach z dnia 23 października 2024 r., sygn. II SA/Ke 411/24
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Banach (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Renata Detka Sędzia WSA Jacek Kuza Protokolant Starszy inspektor sądowy Katarzyna Tuz-Stando po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 października 2024 r. sprawy ze skargi M. J. na decyzję Ś. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] czerwca 2024 r. [...] w przedmiocie nakazu wykonania robót budowlanych I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. zasądza od Inspektor Nadzoru Budowlanego na rzecz M. J. kwotę [...](dziewięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Uzasadnienie
Decyzją z 17 czerwca 2024 r. [...] Inspektor Nadzoru Budowlanego (dalej "ŚWINB"), po rozpoznaniu odwołania P. K., uchylił w całości decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla Miasta K. ("PINB") z 10 kwietnia 2024 r. znak: [...] nakładającej na inwestorkę P. K. obowiązek wykonania w terminie do 31 maja 2024 r. robót budowlanych związanych z zagospodarowaniem działki nr [...] przy ul. [...] w K., na której realizowana jest budowa budynku mieszkalnego jednorodzinnego, mających na celu doprowadzenie zagospodarowania działki do stanu zgodnego z prawem - w sposób zgodny z zatwierdzonym projektem budowlanym stanowiącym załącznik do decyzji nr [...] Prezydenta Miasta K. z 5 maja 2014 r. znak: [...] [...], poprzez rozbiórkę dwóch murków znajdujących się po obydwu stronach okienka od piwnicy w ścianie zewnętrznej ww. budynku oraz zasypanie istniejącego wykopu przy narożniku północno-zachodnim budynku - i umorzył postępowanie organu I instancji.
W uzasadnieniu podjętego rozstrzygnięcia organ odwoławczy wskazał, że podstawę prawną decyzji PINB stanowiły przepisy art. 51 ust. 1 pkt 2, art. 80 ust. 2 pkt 1, art. 81 ust. 1 pkt 2 oraz art. 83 ust. 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (Dz.U. z 2024r. poz. 725), zwanej dalej "P.b.". Wyjaśnił, że 6 października 2023 r. M. J. poinformował PINB, że na działce sąsiedniej trwa budowa budynku i wykopany został dół, przez co powstała niezabezpieczona skarpa.
