Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 23 października 2024 r., sygn. I SA/Bk 279/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Justyna Siemieniako, Sędziowie sędzia WSA Marcin Kojło (spr.), sędzia WSA Dariusz Marian Zalewski, Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Marczuk, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 9 października 2024 r. sprawy ze skargi L. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku z dnia 28 sierpnia 2019 r., nr 2001-IOV.4103.38.2019 w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od maja do listopada 2016 r. oraz obowiązku zapłaty podatku, o którym mowa w art. 108 ust. 1 ustawy o VAT za maj, czerwiec i lipiec 2016 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

I. Przedmiotem skargi jest decyzja Dyrektora Izby Administracji Skarbowej

w Białymstoku z dnia 28 sierpnia 2019 r. nr 2001-10V.4103.38.2019, utrzymująca

w mocy decyzję Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w Białymstoku z dnia

24 kwietnia 2019 r. nr 2004-SPV.4103.9.2018, w której rozliczono Panu L. K. (dalej również jako: "skarżący", "podatnik") podatek od towarów i usług za maj, czerwiec, lipiec, sierpień, wrzesień, październik, listopad 2016 r. odmiennie od zadeklarowanego, oraz za maj, czerwiec i lipiec 2016 r. określono na podstawie

art. 108 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U.

z 2016 r. poz. 710 ze zm.; dalej: "u.p.t.u.") obowiązek zapłaty podatku wynikającego

z faktur wystawionych na rzecz B. spółka jawna.

Organ I instancji stwierdził, że skarżący zawyżył podatek naliczony wynikający z 84 faktur wystawionych przez P. Sp. z o.o., zawyżył podatek należny wynikający z 63 faktur wystawionych na rzecz firmy B. spółka jawna oraz zawyżył podstawę opodatkowania dostawy towarów na terytorium kraju opodatkowanych według stawki 0% wynikającą z 118 dokumentów TAX FREE. Powyższe faktury oraz dokumenty TAX FREE nie odzwierciedlają bowiem rzeczywistych zdarzeń gospodarczych.

W odwołaniu od tej decyzji skarżący podniósł zarzuty naruszenia szeregu przepisów procedury podatkowej oraz przepisów prawa materialnego. Zwrócił się także o przeprowadzenie następujących dowodów: a) ustalenie i przesłuchanie wymienionych na dokumentach "TAX FREE" funkcjonariuszy Podlaskiego Urzędu Celnego i Celno-Skarbowego w Białymstoku z przejścia drogowego w Kuźnicy na okoliczność potwierdzenia faktu wywozu towarów zakupionych u Podatnika