Wyrok WSA w Krakowie z dnia 29 października 2024 r., sygn. III SA/Kr 1266/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Janusz Kasprzycki (spr.) Sędziowie: WSA Katarzyna Marasek-Zybura Asesor WSA Ewelina Dziuban Protokolant: specjalista Anna Chwalibóg po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 października 2024 r. sprawy ze skargi Związku G. J. w G. na decyzję Zarządu Województwa Małopolskiego z dnia 17 stycznia 2019 r. znak: FE-I.3160.1.2018 w przedmiocie zwrotu części dofinansowania I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Zarządu Województwa Małopolskiego z dnia 28 sierpnia 2018 r. znak: FE-I.3160.1.2018; II. zasądza od Zarządu Województwa Małopolskiego na rzecz strony skarżącej Związku G. J. w G. 35 205,00 (słownie: trzydzieści pięć tysięcy dwieście pięć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Zaskarżoną przez Związek G. w G., zwanego dalej stroną skarżącą, decyzją z dnia 17 stycznia 2019 r. nr FE-I.3160.1.2018 Zarząd Województwa Małopolskiego utrzymał w mocy decyzję z dnia 28 sierpnia 2018 r. w przedmiocie zwrotu dofinansowania.

Powyższa decyzja zapadła w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych:

Decyzją z 28 sierpnia 2018 r. nr FE-I.3160.1.2018 Zarząd Województwa Małopolskiego zobowiązał stronę skarżącą do zwrotu części dofinansowania otrzymanego ze środków europejskich z uwagi na stwierdzenie przez Instytucję Zarządzającą Małopolskim Regionalnym Programem Operacyjnym na lata 2007-2013 nieprawidłowości w projekcie realizowanym przez stronę skarżącą w ramach Małopolskiego Regionalnego Programu Operacyjnego na lata 2007-2013.

W związku z powyższym strona skarżąca wniosła o ponowne rozpatrzenie sprawy, zaskarżając wspomnianą decyzję w całości.

Wymienioną na wstępie decyzją z dnia 17 stycznia 2019 r., Zarząd Województwa Małopolskiego utrzymał w mocy swoje wcześniejsze rozstrzygnięcie.

W uzasadnieniu powyższej decyzji organ wyjaśnił, że 1 lipca 2010 r. Instytucja Zarządzająca zawarła ze stroną skarżącą umowę o dofinansowanie projektu pt "Rekultywacja zbiorników C. – R.". Przy czym projekt obejmował cztery postępowania przetargowe przeprowadzone przez stronę skarżącą w 2008 r., których przedmiotem było pogłębienie i odmulenie zbiorników C. – R. w miejscowościach B., T. oraz W.