Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 5 listopada 2024 r., sygn. I SA/Bd 576/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Mirella Łent (spr.) Sędziowie sędzia WSA Urszula Wiśniewska asesor WSA Joanna Ziołek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 5 listopada 2024 r. sprawy ze skargi G. B. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy z dnia 13 czerwca 2024 r. nr 0401-IOV1.4103.28.2024 w przedmiocie odmowy uzupełnienia decyzji 1. uchyla zaskarżone postanowienie, 2. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy na rzecz G. B. kwotę 580 (pięćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] marca 2024 r. Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego w B. na podstawie art. 216 § 1, art. 213 § 5 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2023 r., poz. 2383, t.j.) – dalej: "O.p." po rozpatrzeniu wniosku G. B. odmówił uzupełnienia decyzji Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w B. z [...] lutego 2024 r. nr [...] odmawiającej stwierdzenia nadpłaty z tytułu podatku od towarów i usług za luty, kwiecień, lipiec, listopad i grudzień 2019 r.

Nie zgadzając się z powyższym rozstrzygnięciem odwołanie złożyła skarżąca, która zarzuciła organowi naruszenie:

art. 21 § 3a w zw. z art. 75 § 4a i § 4b w zw. z art. 213 § 1 i § 3 O.p. przez nieuzupełnienie decyzji o rozstrzygnięcie w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego, w tym o kwestię nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do zwrotu za grudzień 2019 r.,

art. 120 i art. 121 § 1 oraz art. 124 O.p. przez przeprowadzenie postępowania w sposób podważający zaufanie do organu i prowadzący do powstania po stronie podatnika stanu niepewności co do jego sytuacji prawnopodatkowej, przyjęcie przez organ stanowiska odmiennego niż prezentowane w podobnych stanach faktycznych w orzecznictwie sądów administracyjnych oraz przez niewyjaśnienie zasadności przesłanek, którymi kierował się organ przy wydawaniu rozstrzygnięcia. Mając na uwadze powyższe Gmina wniosła o uchylenie zaskarżonego postanowienia w całości i orzeczenie co do istoty sprawy.