Wyrok WSA w Krakowie z dnia 13 listopada 2024 r., sygn. II SA/Kr 1150/24
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magda Froncisz Sędziowie: Sędzia WSA Mirosław Bator Sędzia WSA Sebastian Pietrzyk (spr.) Protokolant: starszy referent sądowy Paulina Filipek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 listopada 2024 r. sprawy ze skargi W. F. i P. F. na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 23 listopada 2022 r. znak WI-I.7840.10.1.2021.PL w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę oddala skargę.
Uzasadnienie
Przedmiotem skargi W. F. i P. F. reprezentowanych przez pełnomocnika radcę prawnego K. K. [...] jest decyzja Wojewody Małopolskiego z dnia z dnia 23 listopada 2022 r., znak: WI-I.7840.10.1.2021.PL utrzymująca w mocy decyzję Starosty Oświęcimskiego z dnia 16 listopada 2020 r., znak: WAB.6740.1.351.2020.AWK, zatwierdzającą projekt budowlany i udzielającą pozwolenia na budowę dla inwestycji obejmującej budowę stacji bazowej [...] wraz z wewnętrzną linią zasilającą, na działce nr ewid. [...] położnej w P. , jedn. ewid. [...]_2 P. , obręb ewid.: Nr [...], P. ).
Powyższa decyzja została wydana w następujących okolicznościach.
Po rozpatrzeniu wniosku P. Sp. z o.o. z 10 czerwca 2020 r. Starosta Oświęcimski decyzją z 16 listopada 2020 r., znak: WAB.6740.1.351.2020.AWK, zatwierdził projekt budowlany i udzielił Inwestorowi pozwolenia na budowę inwestycji obejmującej: budowę stacji bazowej [...] wraz z wewnętrzną linią zasilającą, na działce nr ewid. [...] położnej w P. , jedn. ewid. [...]_2 P. , obręb ewid.: Nr [...], P. ).
Odwołanie od tej decyzji złożyli W. F. i P. F. (właściciele działki nr [...]).
W toku postępowania odwoławczego Wojewoda Małopolski wezwał Starostę Oświęcimskiego o przedłożenie wyjaśnień, dotyczących tego na jakiej podstawie organ I instancji określił obszar oddziaływania inwestycji. Z projektu budowlanego wynika, że inwestycja zostanie zrealizowana na działce nr: [...] (maszt stacji bazowej, instalacja elektryczna - linia kablowa), a obszar o ponadnormatywnym natężeniu pola elektromagnetycznego (wyznaczony przez Inwestora) będzie występował jedynie nad działką nr [...]. Obszar odziaływania inwestycji, określony przez organ I instancji obejmuje, poza ww. nieruchomością, również działki nr [...], [...], [...], [...], [...].
