Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 20 listopada 2024 r., sygn. I SA/Go 254/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alina Rzepecka Sędziowie Sędzia WSA Damian Bronowicki (spr.) Sędzia WSA Jacek Niedzielski Protokolant starszy sekretarz sądowy Agnieszka Czajkowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 listopada 2024 r. sprawy ze skargi P. Spółki Akcyjnej z siedzibą w [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2020 rok oddala skargę w całości.

Uzasadnienie

P. Spółka Akcyjna z siedzibą w [...] (skarżąca, spółka) pismem z dnia [...]sierpnia 2024 r. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] (organ odwoławczy, SKO) z dnia [...] nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Wójta Gminy [...] (Wójt, organ I instancji) z dnia [...] czerwca 2023 r. w sprawie określenia wysokości zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2020 r.

Z uzasadnienia zaskarżonej decyzji wynika następujący stan sprawy.

W dniu [...] stycznia 2020r. Spółka zadeklarowała podatek od nieruchomości za 2020 rok w wysokości 9.863,00 zł. W deklaracji wskazała jako zwolnienie na podstawie art. 7 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatkach i opłatach lokalnych grunty o łącznej powierzchni 720.998,00 m2 oraz budowle o wartości 148.325,00 zł. Następnie spółka złożyła dwie korekty tj. za okres od stycznia do maja 2020 r. oraz od czerwca do grudnia 2020 r.

Organ postanowieniem z dnia [...] marca 2023 r. wszczął z urzędu postępowanie w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania za 2020 rok. Włączył do akt postępowania materiał zgromadzony w ramach czynności sprawdzających prowadzonych w zakresie złożonej deklaracji na podatek od nieruchomości za 2015, 2016, 2017, 2018, 2019 i 2020 rok oraz materiał zebrany w postępowaniu podatkowym za 2017 rok i w postępowaniu w sprawie stwierdzenia nadpłaty za 2020 i 2021 rok.

Wójt Gminy [...] decyzją z dnia [...] czerwca 2023 roku r. określił spółce wysokość ww. zobowiązania podatkowego.Uznał opodatkowanie zadeklarowanych gruntów pozostałych 147 m2, budynki mieszkalne 735 m2 oraz budynki związane z prowadzeniem działalności gospodarczej o powierzchni 259 m2 jak też budynki pozostałe 17,60 m2 oraz nie budziła wątpliwości organu kwestia opodatkowania budowli o wartości 473,287.00 zł. Wójt zakwestionował wskazane grunty związane z prowadzeniem działalności gospodarczej, w tym grunty zwolnione odnoszące się do linii kolejowej nr [...] W-Ż. Wskazał, że w okresie od stycznia do kwietnia 2020 r. spółka była w posiadaniu gruntów w ilości 249.043 m2 a w okresie od maja do grudnia 2020 r. w ilości 249.008 m2 związanych z linią kolejową nr [...] W-Ż oraz budowli z tym związanych o wartości 11.608 zł. W ocenie organ I instancji spółka nie była uprawniona do zastosowania w stosunku do nieruchomości wchodzących w skład linii kolejowej nr [...] zwolnienia podatkowego wynikającego z przepisu art. 7 ust. 1 pkt. 1 u.p.o.l.