Wyrok WSA w Warszawie z dnia 22 listopada 2024 r., sygn. III SA/Wa 2120/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Aneta Trochim-Tuchorska (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Hanna Filipczyk, sędzia WSA Anna Zaorska, Protokolant sekretarz sądowy Katarzyna Dorota Wielgosz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 listopada 2024 r. sprawy ze skargi L. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] lipca 2024 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu podatku akcyzowego oddala skargę

Uzasadnienie

1.1. Zaskarżoną decyzją z [...] lipca 2024 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w W. (dalej: "DIAS") utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego [...] (dalej: "NUS") z [...] kwietnia 2024 r. odmawiającą L. sp. z o.o. z/s w W. (dalej: "Spółka", "Skarżąca") zwrotu podatku akcyzowego.

1.2. Jak wynika z akt sprawy Spółka pismem z 4 lipca 2023 r. (data wpływu: 5 lipca 2023 r.) zwróciła się do NUS z wnioskiem o zwrot podatku akcyzowego w wysokości 773.765,42 zł z tytułu sprzedaży w sierpniu 2021 r. wyrobów tytoniowych osobom podróżującym do państw trzecich, dokonywanej w należących do Spółki sklepach usytuowanych na terenie portów lotniczych w G., G., K., L., M., S., S. i W.

We wniosku Spółka wskazała, że wszystkie przesłanki z § 15 rozporządzenia Ministra Finansów, Funduszy i Polityki Regionalnej z 28 czerwca 2021 r. w sprawie zwolnień od podatku akcyzowego (Dz.U. z 2023 r. poz. 1891) zostały spełnione, poza dochowaniem terminu, o którym mowa w art. § 15 ust. 4 rozporządzenia. W jej ocenie, termin określony w tym przepisie upływa szybciej niż termin przedawnienia podatku akcyzowego i powoduje przedwczesną utratę możliwości jego odzyskania przez podatnika. Zdaniem Spółki, organicznie to stoi w sprzeczności z celem regulacji unijnych. Na poparcie swojego stanowiska przywołała wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej ("TSUE") z 22 grudnia 2022 r. w sprawie C- 553/21.

1.3. Postanowieniem z [...] lipca 2023 r. NUS odmówił wszczęcia postępowania podatkowego ww. sprawie.