Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 28 listopada 2024 r., sygn. I SA/Po 26/24
Dnia 28 listopada 2024 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Kucznerowicz (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Nikodem Sędzia WSA Barbara Rennert Protokolant: starszy specjalista Barbara Dropek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 listopada 2024 roku sprawy ze skargi T. T. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej [...] z dnia 31 października 2023 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za sierpień, wrzesień i październik 2018 roku I. uchyla zaskarżoną decyzję, II. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz strony skarżącej kwotę [...]- zł ( [...]) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Uzasadnienie
Naczelnik Urzędu Skarbowego w [...] decyzją z 27 kwietnia 2023 r., określił T. T. (dalej: "skarżąca", "strona", "Spółka"), w rozliczeniu podatku od towarów i usług za zobowiązanie podatkowe za miesiące: sierpień 2018 r. w kwocie [...]zł, wrzesień 2018 r. w kwocie [...] zł, październik 2018 r. w kwocie [...]zł oraz ustalił dodatkowe zobowiązanie podatkowe dotyczące rozliczenia podatku od towarów i usług za miesiące: sierpień 2018 r. w kwocie [...]zł, wrzesień 2018 r. w kwocie [...]zł, październik 2018 r. w kwocie [...]zł.
Na podstawie wpisu do KRS od 19 września 2017 r., ustalono, że przedmiotem działalności Spółki w przeważającym zakresie była sprzedaż hurtowa części i akcesoriów do pojazdów samochodowych, z wyłączeniem motocykli. Prezesem zarządu Spółki był J. B., natomiast wiceprezesem K. B..
Organ podatkowy ustalił, iż faktury na których jako wystawców/sprzedawców/ wskazano: I. T. Spółka z o. o., B. T. Spółka z o. o. są nierzetelne, gdyż nie dokumentują rzeczywistych transakcji gospodarczych (z tymi podmiotami) i stosownie do art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. a ustawy z 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług ( Dz.U.2024.361 ze zm. – dalej: "ustawa o VAT") nie stanowią podstawy do obniżenia podatku należnego o wynikający z nich podatek naliczony.
