Wyrok WSA w Kielcach z dnia 6 listopada 2024 r., sygn. II SA/Ke 487/24
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Banach (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Jacek Kuza Sędzia WSA Beata Ziomek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 6 listopada 2024 r. sprawy ze skargi G. P. i S. P. na postanowienie Wojewody z dnia [...] czerwca 2024 r. [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania administracyjnego oddala skargę.
Uzasadnienie
Postanowieniem z 26 czerwca 2024 r. [...] Wojewoda, na skutek zażalenia G. P. i S. P., utrzymał w mocy postanowienie Starosty [...] z 17 kwietnia 2024 r. znak: [...] o odmowie wznowienia postępowania zakończonego ostateczną decyzją Starosty [...] z 26 kwietnia 2005 r. znak: [...], orzekającą o uznaniu gruntów położonych we wsi C., gmina S., oznaczonych jako działki nr: 75, 77, 23, 43, 86, 99,103, 568, 571, 573, 574, 599 i 600 za wspólnotę gruntową.
W uzasadnieniu podjętego rozstrzygnięcia Wojewoda wyjaśnił, że wnioskiem z 21 marca 2024 r. skarżący zwrócili się do Starosty o wznowienie postępowań zakończonych ostatecznymi decyzjami Starosty [...]:
1) z 26 kwietnia 2005 r. znak: [...] ustalającą, że grunty położone we wsi C. oznaczone jako działki nr: 75, 77, 23, 43, 86, 99, 103, 568, 571, 573, 574, 599 i 600 stanowią wspólnotę gruntową,
2) z 2 czerwca 2020 r. znak: [...], orzekającą o nieustaleniu wykazu uprawnionych do udziału we wspólnocie gruntowej wsi C. w trybie art. 6 ust. 2 ustawy o zagospodarowaniu wspólnot gruntowych,
3) z 12 października 2021r. znak: [...], orzekającą o nieustaleniu wykazu uprawnionych do udziału we wspólnocie gruntowej wsi C. w trybie art. 6a ust. 1 pkt 2 ww. ustawy.
W związku z tym, że powyższy wniosek dotyczył trzech różnych postępowań administracyjnych Starosta [...], wydał trzy odrębne postanowienia.
Wojewoda wskazał, że podstawą prawną wniosku o wznowienie postępowania skarżący uczynili art. 145 § 1 pkt 4 i pkt 5 k.p.a., które stanowią, że w sprawie zakończonej decyzją ostateczną wznawia się postępowanie, jeżeli strona bez własnej winy nie brała udziału w postępowaniu (pkt 4), wyjdą na jaw istotne dla sprawy nowe okoliczności faktyczne lub nowe dowody istniejące w dniu wydania decyzji, nieznane organowi, który wydał decyzję (pkt 5).
