Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 12 grudnia 2024 r., sygn. I SA/Go 216/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Niedzielski Sędziowie Sędzia WSA Dariusz Skupień Sędzia WSA Damian Bronowicki (spr.) Protokolant Sekretarz sądowy Katarzyna Grycuk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 grudnia 2024 r. sprawy ze skargi A.K. na decyzję Naczelnika [...] Urzędu Celno - Skarbowego w [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego oraz orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności byłych wspólników spółki jawnej za zaległości podatkowe spółki w podatku od towarów i usług za I kwartał 2019 r. 1. Stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji w całości. 2. Zasądza od Naczelnika [...] Urzędu Celno - Skarbowego w [...] na rzecz A.K. kwotę 2.000 (dwa tysiące) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

A.K. (dalej jako: skarżący, strona) wniósł skargę na decyzję Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w [...] (organ, NUCS) z [...] Decyzją tą organ utrzymał w całości decyzję Naczelnika [...] Urzędu-Celno Skarbowego w [...] z [...] sierpnia 2022 r. określającą zobowiązania w podatku od towarów i usług za I kwartał 2019 r, dla B. R.Z., T.S. Spółka Jawna (przed dniem [...] kwietnia 2021 r. D. A.K., W.N. Spółka Jawna) i wykreślonej prawomocnie z Rejestru Przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego [...] sierpnia 2021 r., oraz orzekającą o solidarnej odpowiedzialności A.K. oraz W.N. jako byłych wspólników D. A.K., W.N. Spółka Jawna, za zaległości podatkowe w podatku od towarów I usług za I kwartał 2019 r. wraz z odsetkami podatkowymi od tej zaległości.

Z akt administracyjnych wynika następujący stan sprawy.

Organ przeprowadził wobec D. A.K., W.N. Spółka Jawna, NIP [...], kontrolę celnoskarbową w zakresie prawidłowości rozliczenia podatku od towarów i usług. Spółka za okres objęty ustaleniami organu, tj. od [...] stycznia 2019 r. do [...] marca 2019 r. nie skorzystała z przysługującego jej prawa i nie skorygowała uprzednio złożonej deklaracji podatkowej w ww. zakresie. Naczelnik [...] Urzędu Celno-Skarbowego w [...] przekształcił kontrolę celno-skarbową w postępowanie podatkowe. Następnie jako organ I instancji [...] sierpnia 2022 r. wydał dla W.N. i A.K. decyzję nr sprawie odpowiedzialności wspólników spółki jawnej, w której stwierdził nieprawidłowości polegające na bezpodstawnym odliczeniu i w konsekwencji zawyżeniu przez spółkę D. Sp. J., podatku naliczonego zawartego w fakturach, na których jako wystawcy widnieją: B1 Sp. z o.o. oraz W. Sp. z o.o. Faktury miały dotyczyć zakupu usług diagnostyki i napraw maszyn służących do produkcji mebli oraz zakupu usług remontowych pomieszczeń biurowych zlokalizowanych w [...]. Organ podatkowy I instancji ustalił, że powyższe faktury nie dokumentują rzeczywistych transakcji, gdyż treść tych faktur nie jest zgodna z faktycznym przebiegiem zdarzeń gospodarczych. Wystawcy zakwestionowanych faktur byli podmiotami, które nie prowadziły rzeczywistej działalności gospodarczej i zajmowały się wyłącznie wystawianiem faktur w celu uzyskiwania przez ich odbiorców nienależnego prawa do odliczenia podatku naliczonego, wykazanego w tych fakturach. Organ stwierdził również, że wspólnicy D. Sp. J. nie wykazali się dobrą wiarą i starannością kupiecką w doborze kontrahentów.