Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 21 listopada 2024 r., sygn. I SA/Wr 561/24
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tadeusz Haberka Sędziowie: Sędzia WSA Jarosław Horobiowski Asesor WSA Tomasz Trybuszewski (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2024r. w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi R. I. i M. I. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Jeleniej Górze z dnia 22 kwietnia 2024 r. nr SKO.P/41/2/24 w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2023 r. oddala skargę w całości.
Uzasadnienie
Przedmiotem skargi R. I. i M. I. (dalej: Strony, Skarżący, Podatnicy) jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Jeleniej Górze (dalej: SKO, organ odwoławczy) z dnia 22.04.2024 r. nr SKO.P/41/2/24 utrzymująca w mocy decyzję Burmistrza S. (dalej: organ I instancji, Burmistrz) z dnia 14.11.2023 r. Nr FN.3120.AM.4851.2023 w sprawie ustalenia podatku od nieruchomości za 2023 r. w kwocie 2.144 zł.
Postępowanie przed organami.
W decyzji z dnia 14.11.2023 r. organ I instancji opodatkował podatkiem od nieruchomości za 2023 r.:
- grunty związane z działalnością gospodarczą o powierzchni [...] m2 oraz
- budynki zajęte na prowadzenie działalności gospodarczej o powierzchni użytkowej [...] m2.
W uzasadnieniu decyzji wyjaśniono, że M. I. i R. I. są współwłaścicielami nieruchomości położonej w S. przy ul. [...] stanowiących lokal mieszkalny nr [...] w budynku H. oraz udział w lokalu użytkowym - garażu nr – [...] wynoszący 1/14 budynku H., a także udziału w lokalu rekreacyjno-konferencyjnym w budynku R. wynoszącym 1/100 zgodnie z umową sprzedaży z dnia 24.08.2021 r. (akt notarialny Rep [...] nr [...] oraz umowami o zmianie udziałów w nieruchomości wspólnej (akty notarialne Rep. [...] nr [...] z dnia 14.02.2017 r., Rep. [...] nr [...] z dnia 04.07.2017 r., Rep. [...] nr [...] z dnia 26.04.2018 r., Rep. [...] nr [...] z dnia 20.03.2019 r.). Jako podstawy do opodatkowania zostały wskazane następujące przedmioty opodatkowania:
