Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 11 grudnia 2024 r., sygn. I SA/Ol 385/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Katarzyna Górska Sędziowie sędzia WSA Andrzej Brzuzy (sprawozdawca) sędzia WSA Anna Janowska po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 11 grudnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 25 lipca 2024r., nr 0115-KDST2-2.4011.17.2024.6.BM w przedmiocie odmowy wydania interpretacji indywidualnej 1. uchyla zaskarżone postanowienie, 2. zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz strony skarżącej J. K. kwotę 597,00 zł (pięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

J. K. (dalej jako: "wnioskodawca", "strona", "skarżący") na podstawie art. 14b §1 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2021 r. poz. 1540, ze zm.), dalej jako: "o.p.", złożyła wniosek o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych.

We wniosku przedstawiono następujące zdarzenie przyszłe:

Wnioskodawca jest polskim rezydentem podatkowym zgodnie z zasadą nieograniczonego obowiązku podatkowego na terytorium RP. Zgodnie z art. 30c ust.1 ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 1991 r. nr 80 poz. 350, ze zm.), dalej jako: "ustawa o PIT", prowadzi jednoosobową pozarolniczą działalność gospodarczą. W ramach tej działalności oferuje następujące usługi:

- wynajem lokalu wprowadzonego i wykorzystywanego do działalności gospodarczej- przedmiotowy lokal nie wchodzi w skład majątku prywatnego wnioskodawcy, tylko w skład prowadzonej działalności gospodarczej,

- przetwórstwa żywności.

Wnioskodawca wskazał, że w zakresie prowadzonej przez siebie działalności gospodarczej korzysta z przewidzianego w art. 9a ust. 2 ustawy o PIT wyboru sposobu opodatkowania podatkiem liniowym określonego w art. 30c ustawy o PIT, nie opłaca podatku w formie tzw. karty podatkowej, nie korzysta on na podstawie odrębnych przepisów z okresowego zwolnienia od podatku dochodowego. Podała, że jest właścicielem wartości intelektualnych, tj. znaku towarowego, który nie jest wykorzystywany do prowadzonej przez wnioskodawcę jednoosobowej działalności gospodarczej. Znak wchodzi w skład majątku prywatnego wnioskodawcy. W przyszłości wnioskodawca planuje zawrzeć umowę licencyjną na korzystanie z powyższego dobra niematerialnego, udzielając odpłatnego upoważnienia do używania znaku. Przychód uzyskany z powyższej transakcji handlowej wnioskodawca ma zamiar opodatkować ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych na podstawie art. 6 ust. 1a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. (Dz. U. z 1998 r., nr 144 poz. 930, ze zm.).