Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 19 grudnia 2024 r., sygn. I SA/Go 319/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Skupień Sędziowie Sędzia WSA Alina Rzepecka (spr.) Sędzia WSA Damian Bronowicki Protokolant Sekretarz sądowy Katarzyna Grycuk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 grudnia 2024 r. sprawy ze skargi H. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w [...] na informację Zarządu Województwa [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nieuwzględnienia protestu 1. Stwierdza, że ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo, a naruszenie to miało istotny wpływ na wynik sprawy, oraz przekazuje sprawę do ponownego rozpatrzenia przez Zarząd Województwa [...]. 2. Zasądza od Zarządu Województwa [...] na rzecz strony skarżącej kwotę 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

H. sp. z o. o. z siedzibą w [...] (dalej: skarżąca, spółka, wnioskodawca) pismem z [...] listopada 2024 r. wniosła skargę na informację o nieuwzględnienie protestu przez Zarząd Województwa [...] (dalej: organ, instytucja zarządzająca, IZ) w związku z negatywną weryfikacją wniosku o dofinansowanie projektu "Pełny rozwój" złożonego w ramach naboru nr [...] ogłoszonego w ramach Regionalnego Programu Fundusze Europejskie dla [...] na lata 2021-2027.

Do wydania zaskarżonego rozstrzygnięcia doszło w następującym stanie sprawy. Skarżąca złożyła wniosek o dofinansowanie ww. projektu. W wyniku przeprowadzonej przez Komisję Oceny Projektów weryfikacji, projekt otrzymał 110.5 punktów. Pomimo, że za każdy obszar oceny w części D otrzymał minimalną liczbę punktów oraz spełnił wszystkie wymagane kryteria wyboru projektów w części A, B, i C, został oceniony negatywnie. Kwota przeznaczona na dofinansowanie projektów w naborze nie wystarczyła na wybranie tego projektu do dofinansowania.

Wnioskodawca zakwestionowała ocenę projektu w części D. i E. Karty Oceny Formalno-Merytorycznej wniosku: