Postanowienie WSA w Szczecinie z dnia 7 stycznia 2025 r., sygn. I SA/Sz 346/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodnicząca Sędzia WSA Jolanta Kwiecińska po rozpatrzeniu w Wydziale I w dniu 7 stycznia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa z siedzibą w P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w S. z 2 kwietnia 2024 r., nr 3201-IOV1.4103.8.2024.5 w przedmiocie podatku od towarów i usług za okresy od stycznia do czerwca 2019 r. p o s t a n a w i a: odmówić przywrócenia terminu do usunięcia braku fiskalnego skargi.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie postanowieniem z 1 lipca 2024 r., I SA/Sz 346/24 odrzucił skargę A. sp. z o.o. s.k. z siedzibą w P. (dalej: "Spółka", "Skarżąca") na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w S. z 2 kwietnia 2024 r., nr [...] oraz zwrócił Spółce kwotę [...]zł uiszczoną tytułem wpisu od skargi. Na powyższe postanowienie Skarżąca wniosła zażalenie, które postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z 23 sierpnia 2024 r., I FZ 172/24 zostało oddalone (doręczone 30 sierpnia 2024 r.).

Powodem odrzucenia skargi był bezskuteczny upływ terminu do uiszczenia brakującej część wpisu sądowego od skargi (tj. kwoty [...]zł). Brak fiskalny skargi

nie został uzupełniony pomimo prawidłowego wezwania zawodowego pełnomocnika reprezentującego Spółkę. Argumentację przedstawioną przez sąd I instancji podzielił także NSA.

W związku z prawomocnym zakończeniem postępowania sądowego dokonano zwrotu wpłaconej przez Spółkę 8 lipca 2024 r. kwoty [...]zł.

Wnioskiem z 26 listopada 2024 r. Spółka wystąpiła o przywrócenie terminu

do uzupełnienia braku fiskalnego skargi.

W uzasadnieniu Spółka wskazała, że uchybienie terminowi do uzupełnienia braku

skargi w postaci uiszczenia brakującej części wpisu sądowego, tj. kwoty [...]zł

wynikało z zawinionego działania dotychczasowego pełnomocnika Skarżącej.

Podkreśliła, że ustanowiony przez nią pełnomocnik nie dopełnił wymogów fiskalnych skargi z 7 maja 2024 r. na etapie jej wnoszenia oraz naruszył swój obowiązek informacyjny wobec Spółki, poprzez brak poinformowania jej o stwierdzeniu braku fiskalnego skargi przez Sąd oraz terminie w jakim należy go usunąć a także o odrzuceniu skargi przez WSA.