Wyrok WSA w Krakowie z dnia 19 grudnia 2024 r., sygn. II SA/Kr 1407/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Sebastian Pietrzyk Sędziowie : Sędzia WSA Małgorzata Łoboz (spr.) Sędzia WSA Agnieszka Nawara-Dubiel po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi K. S. na postanowienie Wojewody Małopolskiego z dnia 1 sierpnia 2024 r., znak: WI-VI.7821.1.3.2024.HD w przedmiocie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej oddala skargę.

Uzasadnienie

II SA/Kr 1407/24

UZASADNIENIE

Starosta Wielicki postanowieniem z 4 stycznia 2024 r., znak: AB.6740.1.14.2023, wydanym m.in. na podstawie art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 10 kwietnia 2003 r. o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznych (Dz. U. z 2023 r. poz. 162), nadał na wniosek Burmistrza Miasta i Gminy Wieliczka – decyzji własnej nr 2125.2023 z 29 grudnia 2023 r. o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej "Budowa drogi publicznej kategorii gminnej, klasy lokalnej oznaczonej w MPZP 22 KDL wraz z budową infrastruktury drogowej (kanalizacji opadowej wraz z wylotem, oświetlenia ulicznego, kanału technologicznego) oraz rozbudowa ul[...] wraz z budową infrastruktury drogowej (kanalizacji opadowej, oświetlenia ulicznego, kanału technologicznego) i przebudową kolidującego uzbrojenia (sieci: elektrycznych, teletechnicznych) w rejonie ul[...] w W." – rygor natychmiastowej wykonalności.

W uzasadnieniu tego rozstrzygnięcia organ pierwszej instancji przytoczył uzasadnienie wniosku:

"Powstający układ komunikacyjny zdecydowanie poprawi warunki ruchu drogowego i jego bezpieczeństwo. Tylko szybkie zakończenie stosownych procedur administracyjnych umożliwi terminową realizację inwestycji. W wyniku realizacji inwestycji nastąpi poprawa warunków ruchu pojazdów, poprawa płynności ruchu oraz uporządkowanie go, a także poprawa bezpieczeństwa użytkowników ruchu, w tym rowerzystów i pieszych. Bezspornym jest, że w przedmiotowej sprawie nadanie rygoru natychmiastowej wykonalności uzasadnione jest interesem społecznym [...] "uzasadniony interes społeczny lub gospodarczy" [...] to poprawa jakości i bezpieczeństwa ruchu użytkowników dróg [...]".