Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 9 stycznia 2025 r., sygn. II SA/Bk 638/24

Umorzenie postępowania odwoławczego było nieuzasadnione, gdyż organ nie uwzględnił prawidłowo wszystkich istotnych okoliczności wpływu inwestycji na działki skarżącej, przez co nie można było wykluczyć jej jako strony postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marek Leszczyński, Sędziowie asesor sądowy WSA Marta Joanna Czubkowska (spr.) sędzia WSA Małgorzata Roleder, Protokolant specjalista Katarzyna Derewońko, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 9 stycznia 2025 r. sprawy ze skargi A.M. na decyzję Wojewody Podlaskiego z dnia 8 sierpnia 2024 r. nr AB-II.7840.5.4.2024.MM w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Wojewody Podlaskiego na rzecz skarżącej A.M. kwotę 500 (pięćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.