Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 23 grudnia 2024 r., sygn. KIO 4566/24

WYROK

Warszawa, dnia 23 grudnia 2024 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodnicząca: Aleksandra Patyk

Protokolant: Adam Skowroński

po rozpoznaniu na rozprawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 3 grudnia 2024 r. przez wykonawcę Marka Młodnickiego prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Produkcyjno – Handlowo - Usługowe PPHU Anmax M.M. w Uniszowicach w postępowaniu prowadzonym przez Gminę Łabunie

przy udziale uczestnika po stronie zamawiającego: wykonawcy Light On Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie

orzeka:

1.Oddala odwołanie.

2.Kosztami postępowania obciąża Odwołującego – wykonawcę Marka Młodnickiego prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Produkcyjno – Handlowo - Usługowe PPHU Anmax M.M. w Uniszowicach i:

2.1. zalicza w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 10 000 zł 00 gr (słownie: dziesięć tysięcy złotych zero groszy) uiszczoną przez Odwołującego tytułem wpisu od odwołania oraz kwotę 3600 zł 00 gr (słownie: trzy tysiące sześćset złotych zero groszy) poniesioną przez Odwołującego tytułem wynagrodzenia pełnomocnika.

Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Zamówień Publicznych.

Przewodnicząca: ……………………………..

Uzasadnienie

Zamawiający – Gmina Łabunie [dalej „Zamawiający”] prowadzi postępowanie ‎o udzielenie zamówienia publicznego w trybie podstawowym, o którym mowa w art. 275 ‎pkt 1 ustawy Pzp na modernizację oświetlenia ulicznego na terenie gminy Łabunie (znak postępowania: IZ.271.13.2024).

Ogłoszenie o zamówieniu zostało zamieszczone w Biuletynie Zamówień Publicznych w dniu 11 września 2024 r. pod numerem 2024/BZP 00494850/01.

W dniu 3 grudnia 2024 r. wykonawca M.M. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Produkcyjno – Handlowo - Usługowe PPHU Anmax M.M. w Uniszowicach [dalej „Odwołujący”] wniósł odwołanie zarzucając Zamawiającemu naruszenie: