Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 31 grudnia 2024 r., sygn. KIO 4767/24

WYROK

Warszawa, dnia 31 grudnia 2024 r.

Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie:

Przewodnicząca: Emilia Garbala

Protokolant: Adam Skowroński

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 grudnia 2024 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 16 grudnia 2024 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie: FCC Polska sp. z o.o., ul. Lecha 10, 41-800 Zabrze oraz FCC Śląsk sp. z o.o., ul. Lecha 10, 41-800 Zabrze,

w postępowaniu prowadzonym przez: Gminę Bytom – Miejski Zarząd Dróg i Mostów, ul. Smolenia 35, 41-902 Bytom,

przy udziale uczestnika po stronie zamawiającego, tj. wykonawcy Reko Prime sp. z o.o., ul. Jana Pawła II 104, 42-300 Myszków,

orzeka:

1.oddala odwołanie,

2.kosztami postępowania obciąża odwołującego, i:

2.1. zalicza w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 7 500 zł 00 gr (słownie: siedem tysięcy pięćset złotych zero groszy) uiszczoną przez odwołującego tytułem wpisu od odwołania.

Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - sądu zamówień publicznych.

Przewodnicząca: …………………………

UZASADNIENIE

Zamawiający – Gmina Bytom – Miejski Zarząd Dróg i Mostów, ul. Smolenia 35, 41-902 Bytom, prowadzi w trybie podstawowym z możliwością negocjacji, postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn. „Wykonywanie usług związanych z odbiorem, wywozem i utylizacją odpadów w 2025 r. z podziałem na zadania z możliwością zastosowania opcji”, numer referencyjny: DNP.260.39.2024.TP2.U. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Biuletynie Zamówień Publicznych w dniu 21.11.2024 r., nr 2024/BZP 00608303/01.

W dniu 16.12.2024 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło odwołanie wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie: FCC Polska sp. z o.o., ul. Lecha 10, 41-800 Zabrze oraz FCC Śląsk sp. z o.o., ul. Lecha 10, 41-800 Zabrze (dalej: „Odwołujący”), w którym Odwołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie art. 226 ust. 1 pkt 14 w zw. z art. 239 ust. 1 w zw. z art. 97 ust. 5 w zw. z art. 16 pkt 1-3 ustawy Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz.U. z 2024 r. poz. 1320), zwanej dalej: „ustawą Pzp”, poprzez niezgodne z ww. przepisami dokonanie czynności odrzucenia oferty Odwołującego, w sytuacji w której: