Wyrok WSA w Warszawie z dnia 24 września 2024 r., sygn. II SA/Wa 256/24
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Kołodziej, Sędzia WSA Andrzej Wieczorek, Asesor WSA Arkadiusz Koziarski (spr.), Protokolant specjalista Joanna Głowala po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 września 2024 r. sprawy ze skargi P. Z. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] listopada 2023 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia teleinformatycznego oddala skargę
Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...] listopada 2023 r. nr [...] Komendant Główny Policji (dalej "organ lub "KGP") odmówił P. Z. (dalej "skarżący") przyznania świadczenia teleinformatycznego. W podstawie prawnej organ wskazał art. 120b ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (Dz. U. z 2023 r. poz. 171, z późn. zm.) w zw. z art. 5 ustawy
z dnia 2 grudnia 2021 r. o szczególnych zasadach wynagradzania osób realizujących zadania z zakresu cyberbezpieczeństwa (Dz. U. z 2023 r. poz. 667), dalej "ustawa
o szczególnych zasadach wynagradzania".
W uzasadnieniu organ wskazał, że skarżący raportem z dnia [...] czerwca 2023 r. zwrócił się do KGP z prośbą o zwolnienie ze służby w Policji z dniem [...] sierpnia 2023 r. na podstawie art. 41 ust. 3 ustawy o Policji. KGP rozkazem personalnym nr [...] z dnia [...] czerwca 2023 r. zwolnił skarżącego ze służby w Policji z dniem [...] sierpnia 2023 r.
Dalej organ podał, że w dniu 1 września 2023 r. do kancelarii Gabinetu Komendanta Głównego Policji wpłynęło pismo skarżącego z dnia 31 sierpnia 2023 r. zatytułowane "Ponaglenie", w którym zarzucił KGP bezczynność w załatwieniu sprawy związanej z wydaniem decyzji administracyjnej dotyczącej świadczenia teleinformatycznego, o którym mowa w art. 120b ustawy o Policji. Jednocześnie skarżący wniósł o "niezwłoczne wydanie decyzji w sprawie przyznania świadczenia teleinformatycznego, o którym mowa w art. 120b ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji".
Organ wyjaśnił, że powyższe pismo zostało potraktowane jako podanie,
