Odpowiedzialność za przewóz drogowy bez ważnych badań lekarskich i psychologicznych - Wyrok NSA z dnia 16 października 2024 r., sygn. II GSK 820/21

Wykonywanie okazjonalnego przewozu drogowego osób bez wymaganych zezwoleń i odpowiednich badań lekarskich oraz psychologicznych stanowi naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym, uzasadniając tym samym nałożenie administracyjnej kary pieniężnej.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Kabat-Rembelska (spr.) Sędzia NSA Cezary Pryca Sędzia del. WSA Marek Krawczak Protokolant asystent sędziego Anna Zapała po rozpoznaniu w dniu 16 października 2024 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej P.S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 22 grudnia 2020 r. sygn. akt III SA/Lu 505/20 w sprawie ze skargi P.S. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] czerwca 2020 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od P.S. na rzecz Głównego Inspektora Transportu Drogowego 900 (dziewięćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie wyrokiem z 22 grudnia 2020 r., sygn. akt III SA/Lu 505/20 oddalił skargę P.S. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z [...] czerwca 2020 r.

nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym.

Sąd pierwszej instancji orzekał w następującym stanie sprawy:

Zgodnie z ustaleniami kontroli drogowej samochodu osobowego marki Audi

o nr rej. [...] przeprowadzonej 4 września 2019 r. w Lublinie, kierowca pojazdu, P. S., przewoził zarobkowo dwóch pasażerów, z którymi nie została zawarta żadna umowa w formie pisemnej w lokalu przedsiębiorcy. Przejazd zamówiono za pomocą aplikacji Bolt, zaś po zakończeniu przewozu jeden

z pasażerów dokonał płatności w wysokości 6 zł. Kwota ta została ściągnięta automatycznie z karty należącej do jednego pasażerów - w ramach aplikacji. Pasażer nie otrzymał żadnego paragonu ani faktury. Skarżący nie wykonywał przewozu jako kierowca zatrudniony na umowę o pracę, zajęcie to było dla niego zajęciem dodatkowym. W toku kontroli nie przedstawił żadnej licencji na wykonywanie transportu drogowego w zakresie przewóz osób. Przewóz odbywał się samochodem osobowym zarejestrowanym na 5 osób. Skarżący w dniu kontroli nie prowadził działalności gospodarczej, w pojeździe nie zainstalowano taksometru ani kasy fiskalnej, jak również brak było oznaczeń charakterystycznych dla taksówek.