Wyrok NSA z dnia 14 listopada 2024 r., sygn. II OSK 475/22
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Roman Ciąglewicz (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Zdzisław Kostka Sędzia del. WSA Piotr Broda Protokolant starszy asystent sędziego Ewa Dubiel po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2024 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej J. D. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 30 listopada 2021 r. sygn. akt II SA/Ol 330/21 w sprawie ze skargi J. D. na decyzję Warmińsko-Mazurskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Olsztynie z dnia 23 lutego 2021 r. nr P.7721.7.2021 13MMa w przedmiocie rozbiórki obiektu oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Uzasadnienie.
Wyrokiem z dnia 30 listopada 2021 r., sygn. akt II SA/Ol 330/21, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę J. D. na decyzję Warmińsko-Mazurskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego, dalej także: "WINB", z dnia 23 lutego 2021 r. nr P.7721.7.2021 13MMa, w przedmiocie rozbiórki obiektu.
Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wniosła J. D., dalej także: "skarżąca". Wyrok zaskarżyła w całości. Zarzuciła naruszenie przepisów postępowania, które to uchybienie mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy, a to:
1. art. 151 P.p.s.a. w zw. z art. art. 8 § 1 i 2 K.p.a. w zw. z art. 97 § 1 pkt 4 K.p.a. poprzez błędne uznanie, że zaskarżona decyzja Warmińsko-Mazurskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego nie została wydana z naruszeniem w/w przepisów postępowania w stopniu mogącym mieć istotny wpływ na wynik sprawy, w sytuacji, gdy organ nie zawiesił postępowania administracyjnego na wniosek J. D. do czasu rozstrzygnięcia przez Radę Gminy Grodziczno wniosku J. D. w sprawie o zmianę obowiązującego planu zagospodarowania przestrzennego, pomimo zaistnienia ku temu identycznych przesłanek jak uprzednio w tej samej sprawie i zastosował skrajnie odmienną wykładnię przepisu art. 97 § 1 pkt 4 K.p.a. w stosunku do tych samych podmiotów na tle tych samych stanów faktycznych i tożsamej podstawy prawnej,
