Wyrok WSA w Lublinie z dnia 24 lipca 2024 r., sygn. I SA/Lu 240/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Monika Kazubińska-Kręcisz Sędziowie Asesor sądowy Jakub Polanowski, Sędzia WSA Grzegorz Wałejko (sprawozdawca) Protokolant Starszy sekretarz sądowy Ewelina Jankowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 lipca 2024 r. sprawy ze skargi M. S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 26 lutego 2024 r. nr 0601-IOD-1.4102.13.2023.20 w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2014 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia 26 lutego 2024 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Lublinie po rozpatrzeniu odwołania M. S. (podatnik, strona, skarżący) utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w Białej Podlaskiej z 27 lipca 2023 r. określającą wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2014 r.

Z uzasadnienia zaskarżonej decyzji wynika, że podstawą jej wydania były ustalenia poczynione w trakcie kontroli podatkowej w zakresie prawidłowości i rzetelności rozliczeń w zakresie podatku dochodowym od osób fizycznych za 2014 r. i 2016 r. We wskazanym okresie podatnik prowadził niezarejestrowaną działalność gospodarczą polegającą na sprzedaży min. za pośrednictwem platformy A. , doładowań do gier playstation, gier on-line na portalu c. .pl, doładowań do telefonów komórkowych, kart pay- safe-card. Nie prowadził dokumentacji podatkowej, nie zadeklarował do opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych dochodu osiągniętego z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej, dlatego organ podatkowy określił mu zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2014 r. w kwocie 47.071 zł.

W odwołaniu podatnik wniósł o zmianę zaskarżonej decyzji, poprzez jej uchylenie i umorzenie postępowania, ewentualnie o jej uchylenie i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania. Zarzucił błędnie przyjęcie, że postępowania karne wszczęte w 2020 r. doprowadziły do zawieszenia biegu terminu zobowiązań z tytułu podatku dochodowego, bowiem w fazie in personam wszczęto wyłącznie postępowanie w zakresie podatku od towarów i usług.