Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 23 lipca 2024 r., sygn. KIO 2429/24

WYROK

Warszawa, dnia 23 lipca 2024 r.

Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie:

Przewodnicząca: Emilia Garbala

Protokolant: Tomasz Skowroński

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 lipca 2024 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 10 lipca 2024 r. przez wykonawcę Super Kopia sp. z o.o., ul. Jutrzenki 46, 02-230 Warszawa,

w postępowaniu prowadzonym przez: Komenda Stołeczna Policji, ul. Nowolipie 2, 00-150 Warszawa,

przy udziale uczestnika po stronie zamawiającego – wykonawcy Lyreco Polska S.A., ul. Sokołowska 33, Sokołów, 05-806 Komorów,

orzeka:

1.umarza postępowanie odwoławcze w zakresie zarzutu nr 2,

2.oddala odwołanie w zakresie zarzutu nr 1,

3.kosztami postępowania obciąża odwołującego, i:

3.1. zalicza w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 7 500 zł 00 gr (słownie: siedem tysięcy pięćset złotych zero groszy) uiszczoną przez odwołującego tytułem wpisu od odwołania.

Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - sądu zamówień publicznych.

Przewodnicząca: …………………………

UZASADNIENIE

Zamawiający – Komenda Stołeczna Policji, ul. Nowolipie 2, 00-150 Warszawa, prowadzi w trybie podstawowym bez negocjacji, postępowanie w celu zawarcia umowy ramowej pn. „Dostawy niszczarek biurowych”, numer referencyjny: WZP-1001/24/79/Z. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Biuletynie Zamówień Publicznych w dniu 13.05.2024 r., nr 2024/BZP 00320525/01.

W dniu 10.07.2024 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło odwołanie wykonawcy Super Kopia sp. z o.o., ul. Jutrzenki 46, 02-230 Warszawa (dalej: „Odwołujący”), w którym Odwołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie:

1)art. 226 ust. 1 pkt 5 w zw. z art. 239 ust. 1 w zw. z art. 311 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz.U. z 2023 r. poz. 1605 ze zm.), zwanej dalej: „ustawą Pzp” poprzez zaniechanie odrzucenia oferty wykonawcy Lyreco Polska S.A. w częściach 1, 2, 3 i 4 zamówienia oraz zaniechanie odrzucenia oferty wykonawcy ProOffice.net W.S. w częściach 1, 2 i 3 zamówienia, mimo iż treść tych ofert jest niezgodna z warunkami zamówienia określonymi w załączniku nr 3 do SWZ - Opis przedmiotu zamówienia, w zakresie w jakim wykonawcy zaoferowali 24-miesięczną gwarancję na urządzenia będące przedmiotem dostaw, podczas gdy Zamawiający wymagał 3 6-miesięcznej gwarancji na urządzenia,