Wyrok WSA w Warszawie z dnia 8 sierpnia 2024 r., sygn. VIII SA/Wa 426/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Fularski (sprawozdawca) Sędziowie Sędzia WSA Iwona Owsińska - Gwiazda Sędzia WSA Leszek Kobylski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Radomiu w trybie uproszczonym w dniu 8 sierpnia 2024 r. sprawy ze skargi A. G. na akt Prezydenta Miasta [...] z dnia 22 kwietnia 2024 r. znak: [...] w przedmiocie ustalenia wynagrodzenia z tytułu pełnienia funkcji przedstawiciela wyznaczonego do reprezentowania nieobecnej strony postępowania 1. uchyla zaskarżony akt; 2. zasądza od Prezydenta Miasta [...] na rzecz A. G. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Zaskarżonym aktem z 22 kwietnia 2024 r., Prezydent Miasta R. (dalej: "organ") przyznał skarżącemu A. G. (dalej: "strona", "skarżący") wynagrodzenie za pełnienie funkcji kuratora J. S. w kwocie 96,00 zł. (pkt 1) i zwrot kosztów związanych z pełnieniem funkcji kuratora J. S. w wysokości 43,40 zł. W uzasadnieniu wskazał, że wnioskiem z 19 marca 2024 r. skarżący zwrócił się do organu o przyznanie wynagrodzenia z tytułu pełnienia funkcji kuratora dla osoby nieobecnej oraz zwrot kosztów związanych z pełnieniem obowiązków kuratora. Organ wskazał, że postanowieniem z 30 czerwca 2021 r. sygn. akt [...] Sąd Rejonowy w R. III Wydział Rodzinny i Nieletnich ustanowił skarżącego kuratorem dla osoby nieobecnej J. S., celem reprezentowania jej interesów

w postępowaniu prowadzonym w przedmiocie nałożenia obowiązku zwrotu należności za pobyt członka rodziny H. K. - matki J. S., w domu pomocy społecznej. Organ podniósł, że na podstawie art. 263 § 2 ustawy z 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 775 ze zm., dalej "kpa") i stosowanego w drodze analogii § 1 ust. 1 i ust. 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 9 marca 2018 r. w sprawie określenia wysokości wynagrodzenia