Wyrok WSA w Warszawie z dnia 15 marca 2024 r., sygn. III SA/Wa 77/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Marta Waksmundzka – Karasińska, Sędziowie sędzia WSA Konrad Aromiński, sędzia WSA Jacek Kaute (sprawozdawca), po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 15 marca 2024 r. sprawy ze skargi A. sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] listopada 2023 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie wznowienia postępowania podatkowego zakończonego decyzją określającą wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za 2013 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Naczelnik [...] Urzędu Celno-Skarbowego w L. (Organ pierwszej instancji, Naczelnik) decyzją z [...] marca 2021 roku nr [...] określił A. Sp. z o.o. z siedzibą w W. (Skarżąca, Strona, Spółka) wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za 2013 rok w wysokości 27 649 287 zł.

Wskutek rozpatrzenia odwołania od tej decyzji, Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w W. (Organ drugiej instancji, Dyrektor) decyzją z [...] października 2022 roku nr [...] utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji.

Rozstrzygnięcie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. zostało zaskarżone poprzez wniesienie 17 listopada 2022 roku skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.

Pismem z 11 sierpnia 2023 roku, wskazując art. 240 § 1 pkt 11 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2021 r., poz. 1540 ze zm., dalej także "O.p."), Strona wystąpiła do Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. o wznowienie postępowania zakończonego ww. decyzją ostateczną Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z [...] października 2022 r.

W uzasadnieniu wniosku Strona powołała się na wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (dalej TSUE) z 25 maja 2023 roku w sprawie C-114/22. W wyroku tym TSUE rozpoznał pytanie prejudycjalne na wniosek złożony przez Naczelny Sąd Administracyjny, przedmiotem którego była ocena, czy polski przepis (art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. c ustawy o podatku od towarów i usług) zakazujący odliczenia podatku od pozornej czynności - niezależnie od tego, czy doszło do nadużycia prawa lub oszustwa - jest zgodny z unijnym prawem. W wyroku tym TSUE uznał, że regulacje te są niezgodne z prawem unijnym. Zdaniem Skarżącej, mimo że wyrok TSUE odnosi się wprost do uregulowań w podatku od towarów i usług, ma wpływ na treść decyzji określającej zobowiązanie w podatku dochodowym od osób prawnych za 2014 rok. Dlatego Skarżąca wniosła o uchylenie w całości decyzji ostatecznej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z [...] października 2022 roku i poprzedzającej ją decyzji Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w L. z [...] marca 2021 roku oraz umorzenie postępowania w sprawie, ewentualnie uchylenie w całości decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. i Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w L. i przekazanie sprawy do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji.