Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 28 stycznia 2025 r., sygn. II SA/Bk 692/24

Wymaganie od organu administracyjnego dokładnej analizy istnienia interesu prawnego wnioskodawców w postępowaniu nadzwyczajnym przekracza ocenę związaną tylko z postępowaniem zwykłym, co uzasadnia uchylenie decyzji o umorzeniu postępowania ze względu na potrzebę pełnego zbadania wpływu decyzji na sytuację prawną skarżących.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Elżbieta Lemańska, Sędziowie asesor sądowy WSA Marta Joanna Czubkowska (spr.) sędzia NSA Elżbieta Trykoszko, Protokolant st. sekretarz sądowy Sylwia Tokajuk, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 28 stycznia 2025 r. sprawy ze skargi S. M., N. M., Ł. M., E. D. i P. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białymstoku z dnia 19 września 2024 r. nr 400.76/C-1/8/24 w przedmiocie umorzenia postępowania o stwierdzenie nieważności decyzji stwierdzającej nabycie prawa własności nieruchomości 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białymstoku na rzecz skarżącej P. M. kwotę 200,00 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów sądowych; 3. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białymstoku solidarnie na rzecz skarżących S. M., N. M., Ł. M., E. D. i P. M. kwotę 565,00 (pięćset sześćdziesiąt pięć) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.