Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 30 stycznia 2025 r., sygn. II SA/Sz 766/24
Pozwolenie na budowę, które nie zostało uchylone ani wygasłe zgodnie z przepisami przejściowymi ustawy o inwestycjach w zakresie elektrowni wiatrowych, pozostaje ważne, o ile roboty budowlane zostały rzeczywiście rozpoczęte przed upływem terminu określonego w art. 37 ust. 1 Prawa budowlanego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Wojciechowska Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska (spr.), Asesor WSA Joanna Świerzko-Bukowska Protokolant starszy inspektor sądowy Katarzyna Skrzetuska-Gajos po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 30 stycznia 2025 r. sprawy ze skargi K. B. na decyzję Wojewody Zachodniopomorskiego z dnia 27 czerwca 2024 r. nr AP-2.7840.13.2024.JKO(5) w przedmiocie odmowy stwierdzenia wygaśnięcia decyzji w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę oddala skargę
