Postanowienie WSA w Białymstoku z dnia 5 marca 2025 r., sygn. I SA/Bk 417/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Anna Dziemianowicz, Sędziowie sędzia WSA Marcin Kojło (spr.), sędzia WSA Barbara Romanczuk, Protokolant st. sekretarz sądowy Renata Kryńska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 5 marca 2025 r. sprawy ze skargi J. B. o wznowienie postępowania sądowego w sprawie I SA/Bk 136/24 dot. ustalenia wysokości łącznego zobowiązania pieniężnego na 2023 rok p o s t a n a w i a odrzucić skargę. ,

Uzasadnienie

J. B. (dalej: "skarżący") wniósł o wznowienie postępowania sądowego zakończonego prawomocnym wyrokiem z 19 czerwca 2024 r. wydanym w sprawie I SA/Bk 136/24, którym oddalono jego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białymstoku z dnia 12 lutego 2024 r., nr 405.392/D-5/25/23 w przedmiocie ustalenia wysokości łącznego zobowiązania pieniężnego na 2023 rok.

Jako podstawę wznowienia postępowania sądowego wskazano:

- art. 273 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ustalający podstawę wznowienia postępowania w sytuacji, gdy orzeczenie zostało oparte na dokumencie podrobionym i przerobionym oraz dodatkowo usuniętym z akt sprawy na czas trwania postępowania odwoławczego i sądowego- w tym przypadku dokumentem podrobionym i przerobionym jest decyzja Naczelnika Miasta i Gminy Sokółka z 1987 r. (przerobienie polegało na zamianie stron postępowania, powodująca niezgodność właściciela dzielonej działki [...]i [...] z księgami wieczystymi i Zbiorem Dokumentów oraz zastąpienie załącznika do tej decyzji innym załącznikiem sporządzonym w 1991 r., jak też i upozorowaniu, iż ten dokument stanowi podstawę wpisu prawa własności Gminy Sokółka nieruchomości drogowej powstałej z podziału działek z 1987 r., gdy w rzeczywistości taką podstawę stanowi decyzja komunalizacyjna z 2001 r. nieruchomości prywatnych rzekomo zajętych na cele drogi publicznej,