Opinia rzecznika generalnego Rantos przedstawiona w dniu 4 października 2024 r.
Wydanie tymczasowe
OPINIA RZECZNIKA GENERALNEGO
ATHANASIOSA RANTOSA
przedstawiona w dniu 4 października 2024 r.(1)
Sprawa C‑365/23 [Arce](i)
SIA „A”
przeciwko
C,
D,
E
[wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Augstākā tiesa (Senāts) (sąd najwyższy, Łotwa)]
Odesłanie prejudycjalne – Ochrona konsumentów – Dyrektywa 93/13/EWG – Nieuczciwe warunki w umowach konsumenckich – Artykuł 1 – Zakres stosowania – Artykuł 2 lit. b) – Pojęcie „konsumenta” – Artykuł 3 ust. 1 – Artykuł 4 ust. 2 – Artykuł 5 – Artykuł 6 ust. 1 – Artykuł 8a – Umowa adhezyjna – Umowa zawarta pomiędzy przedsiębiorcą świadczącym usługi w zakresie rozwoju sportowego i wsparcia w karierze a małoletnim sportowcem „obiecującym” zawodnikiem reprezentowanym przez rodziców – Warunek ustanawiający obowiązek zapłaty na rzecz tego przedsiębiorcy wynagrodzenia w wysokości 10 % dochodu uzyskanego przez tego sportowca w ciągu kolejnych piętnastu lat – Karta praw podstawowych Unii Europejskiej – Artykuł 17 – Prawo własności – Artykuł 24 – Prawa dziecka
I. Wprowadzenie
1. Niniejszy wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym dotyczy wykładni art. 2 lit. b), art. 3 ust. 1, art. 4 ust. 2, art. 5, art. 6 ust. 1 i art. 8a dyrektywy 93/13/EWG(2) w sprawie nieuczciwych warunków w umowach konsumenckich w związku z art. 17 ust. 1 i art. 24 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej (zwanej dalej „Kartą”).
Wniosek ten został złożony w ramach sporu pomiędzy A, spółką z ograniczoną odpowiedzialnością prawa łotewskiego, utworzoną w celu rozwoju sportowców na Łotwie (zwaną dalej „spółką A”), a osobami fizycznymi C, małoletnim amatorskim „obiecującym” zawodnikiem, i jego rodzicami, D i E (zwanymi dalej „rodzicami”), dotyczącego uzyskania przez spółkę A zapłaty wynagrodzenia należnego od C z tytułu świadczenia usług przewidzianych w umowie o świadczenie usług wsparcia rozwoju i kariery sportowej, zawartej w dniu 14 stycznia 2009 r. między spółką A, z jednej strony, a C, a jego rodzicami, D i E, z drugiej strony (zwanej dalej „sporną umową”).
