Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 4 lutego 2025 r., sygn. II SA/Wr 348/24

Decyzja administracyjna o umorzeniu postępowania wznowieniowego była słuszna, gdyż Z.W. nie dotrzymała terminu na wniesienie wniosku o wznowienie postępowania, a zarzut sfałszowania dowodów nie został potwierdzony orzeczeniem sądu karnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wojciech Śnieżyński Sędziowie: Sędzia WSA Olga Białek (spr.) Asesor WSA Malwina Jaworska – Wołyniak Protokolant: referent Emilia Witkowska po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 4 lutego 2025 r. sprawy ze skargi Z. W. na decyzję Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 1 marca 2024 r. nr 280/2024 w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie wznowienia postępowania administracyjnego oddala skargę w całości.